Templates Erlydtl：有没有办法在模板中呈现记录列表？_Templates_Erlang

Templates Erlydtl：有没有办法在模板中呈现记录列表？

templates erlang

Templates Erlydtl：有没有办法在模板中呈现记录列表？,templates,erlang,Templates,Erlang,例如，我有： -record(usr,{name,email}). ... Usr1 = #usr{name="John", email="john@host.com"}, Usr2 = #usr{name="Jane", email="jane@host.com"}, Usr3 = #usr{name="Alex", email="alex@host.com"}, {ok, Result} = template_dtl:render([{users, [Usr1, Usr2, Usr3]}])

例如，我有：

-record(usr,{name,email}).
...
Usr1 = #usr{name="John", email="john@host.com"},
Usr2 = #usr{name="Jane", email="jane@host.com"},
Usr3 = #usr{name="Alex", email="alex@host.com"},
{ok, Result} = template_dtl:render([{users, [Usr1, Usr2, Usr3]}]),
...

我想像这样使用它：

{% block content %}
{% for user in users %}
<a href="mailto:{{user.email}}">Send mail to {{user.name}}</a>
{% endfor %}
{% endblock %}

{%block content%}
{users%%中的用户为%s}
{%endfor%}
{%endblock%}

有人遇到过同样的问题吗？

记录是元组之上的语法糖
Usr1
、
Usr2
和
Usr3
只是元组，准确地说：

Usr1 = {usr, "John", "john@host.com"}, Usr2 = {usr, "Jane", "jane@host.com"}, Usr3 = {usr, "Alex", "alex@host.com"}.
模板不知道如何解释这些记录，因为它在编译时不知道记录定义
你的问题有三种解决方案。在所有情况下，模板都是相同的，您应该像以前那样编写
user.email
和
user.name
教erlydtl你的记录
record\u info
compile选项正是为了告诉erlydtl模板变量中使用的记录

erlydtl:compile_template(Template, TemplateModuleName, [{record_info, [{usr, record_info(fields, usr)}]).
缺点是您可能不会自己调用
erlydtl:compile*
，因此添加
record\u info
选项可能会很困难。此外，调用此函数的代码段必须知道记录定义，您可能必须将其移动到
.hrl
文件中
将记录转换为dict:dict（）、proplist（）或gb_trees:tree（）这就是他们评论中所暗示的。为此，还可以使用编译时函数
record_info/2
。最简单的是
proplist（）
表单：

lists:zip(record_info(fields, usr), tl(tuple_to_list(Usr1))).

tuple-to-list（Usr1）
计算结果为
[usr，“John”john@host.com“]
，而
记录信息（字段，usr）
等于
[姓名，电子邮件]
将数据封装在模块中对于使用公共访问器（
user.name
）捕获数据结构来说，记录并不是很好，因为它们可以更好地在给定模块的本地维护，因为这使得代码更新更加容易。或者，您可以定义一个模块（称为
usr
或
app\u user
，但不是
user
，因为这样的模块已经存在）来导出
name/1
和
email/1
访问者
Erlydtl magic在此基于以前称为参数化模块的功能，更准确地说，它能够使用元组（而不是原子）作为模块名称来调用函数。您实际上不需要参数化模块，只需传递与现有模块匹配的元组即可
例如，您的
app\u用户
模块可能如下所示：

-module(app_user). -export([new/2, name/1, email/1]). -record(?MODULE, {name :: string(), email :: string()}). % private to this module. -type app_user() :: #?MODULE{}. -spec new(string(), string()) -> app_user(). new(Name, Email) -> #?MODULE{name = Name, email = Email}. -spec name(app_user()) -> string(). name(#?MODULE{name = Name}) -> Name. -spec email(app_user()) -> string(). email(#?MODULE{email = Email}) -> Email.
（
？模块
用于代替
app\u user
，因为这仅在记录名称与模块名称匹配时有效，即使重命名模块，此代码也有效）
然后，在代码中，而不是：

Usr1 = #usr{name = "John", email = "john@host.com"}
你会写：

Usr1 = app_user:new("John", "john@host.com").
Usr1只是一个记录，或者更准确地说是元组：

{app_user, "John", "john@host.com"}.

然而，Erlydtl将能够直接处理
Usr1
。它将被认为是一个参数化的模块，因为<代码> AppHythux<代码>作为一个模块存在（它是上面的模块）。因此，在模板呈现期间，它将调用
app\u user:name/1
和
app\u user:email/1
访问器函数，将整个记录传递给它们。
记录是元组顶部的语法糖
Usr1
、
Usr2
和
Usr3
只是元组，准确地说：

Usr1 = {usr, "John", "john@host.com"}, Usr2 = {usr, "Jane", "jane@host.com"}, Usr3 = {usr, "Alex", "alex@host.com"}.
模板不知道如何解释这些记录，因为它在编译时不知道记录定义
你的问题有三种解决方案。在所有情况下，模板都是相同的，您应该像以前那样编写
user.email
和
user.name
教erlydtl你的记录
record\u info
compile选项正是为了告诉erlydtl模板变量中使用的记录

erlydtl:compile_template(Template, TemplateModuleName, [{record_info, [{usr, record_info(fields, usr)}]).
缺点是您可能不会自己调用
erlydtl:compile*
，因此添加
record\u info
选项可能会很困难。此外，调用此函数的代码段必须知道记录定义，您可能必须将其移动到
.hrl
文件中
将记录转换为dict:dict（）、proplist（）或gb_trees:tree（）这就是他们评论中所暗示的。为此，还可以使用编译时函数
record_info/2
。最简单的是
proplist（）
表单：

lists:zip(record_info(fields, usr), tl(tuple_to_list(Usr1))).

tuple-to-list（Usr1）
计算结果为
[usr，“John”john@host.com“]
，而
记录信息（字段，usr）
等于
[姓名，电子邮件]
将数据封装在模块中对于使用公共访问器（
user.name
）捕获数据结构来说，记录并不是很好，因为它们可以更好地在给定模块的本地维护，因为这使得代码更新更加容易。或者，您可以定义一个模块（称为
usr
或
app\u user
，但不是
user
，因为这样的模块已经存在）来导出
name/1
和
email/1
访问者
Erlydtl magic在此基于以前称为参数化模块的功能，更准确地说，它能够使用元组（而不是原子）作为模块名称来调用函数。您实际上不需要参数化模块，只需传递与现有模块匹配的元组即可
例如，您的
app\u用户
模块可能如下所示：

-module(app_user). -export([new/2, name/1, email/1]). -record(?MODULE, {name :: string(), email :: string()}). % private to this module. -type app_user() :: #?MODULE{}. -spec new(string(), string()) -> app_user(). new(Name, Email) -> #?MODULE{name = Name, email = Email}. -spec name(app_user()) -> string(). name(#?MODULE{name = Name}) -> Name. -spec email(app_user()) -> string(). email(#?MODULE{email = Email}) -> Email.
（
？模块
用于代替
app\u user
，因为这仅在记录名称与模块名称匹配时有效，即使重命名模块，此代码也有效）
然后，在代码中，而不是：

Usr1 = #usr{name = "John", email = "john@host.com"}
你会写：

Usr1 = app_user:new("John", "john@host.com").
Usr1只是一个记录，或者更准确地说是元组：

{app_user, "John", "john@host.com"}.
然而，Erlydtl将能够直接处理
Usr1
。它将被认为是一个参数化的模块，因为<代码> AppHythux<代码>作为一个模块存在（它是上面的模块）。因此，在模板呈现期间，它将调用
app\u user:name/1
和
app\u user:email/1
访问者函数，pass