Fatal编程技术网

Testing 分支测试

testing

Testing 分支测试,testing,Testing,如果我在这个例子中有两个测试用例，这是完整的分支测试吗 条件1=条件2=条件3=真 条件1=条件2=条件3=错误 还是我误解了？ 试图找出分支测试和路径测试之间的区别。我得到了路径测试，希望这是正确的。分支测试： 程序源代码中的所有分支至少测试一次的测试 对,；您正在执行正确的分支测试，因为您的所有分支都被命中。事实上，您可以删除第二个测试用例，因为用例1执行所有分支 显然，分支测试没有路径测试那么全面，因为命中依赖项的可能性很低，因此不应该是您唯一的测试形式。分支测试： 程序源代码中的所有分支

如果我在这个例子中有两个测试用例，这是完整的分支测试吗

  • 条件1=条件2=条件3=真
  • 条件1=条件2=条件3=错误 还是我误解了？ 试图找出分支测试和路径测试之间的区别。我得到了路径测试，希望这是正确的。

    分支测试：

    程序源代码中的所有分支至少测试一次的测试

    对,；您正在执行正确的分支测试，因为您的所有分支都被命中。事实上，您可以删除第二个测试用例，因为用例1执行所有分支

    显然，分支测试没有路径测试那么全面，因为命中依赖项的可能性很低，因此不应该是您唯一的测试形式。

    分支测试：

    程序源代码中的所有分支至少测试一次的测试

    对,；您正在执行正确的分支测试，因为您的所有分支都被命中。事实上，您可以删除第二个测试用例，因为用例1执行所有分支

    显然，分支测试没有路径测试那么全面，因为命中依赖项的可能性很低，因此不应该是您唯一的测试形式。

    如果我理解您的要求，那么您可能需要八个测试用例来完全覆盖给定代码中的备选方案。例如，如果
    dosomething2（）
    依赖于由
    dosomething1（）
    设置的其他状态，该怎么办？您的测试用例无法满足该要求。

    如果我理解您的要求，那么您可能需要八个测试用例来完全覆盖给定代码中的备选方案。例如，如果
    dosomething2（）
    依赖于由
    dosomething1（）
    设置的其他状态，该怎么办？您的测试用例无法满足该要求。

    是的，您理解正确。分支测试只是“执行所有分支。”

    是的，您理解正确。分支测试只是“执行所有分支”。

    要实现100%的基本路径覆盖率，需要定义基本集。此方法的圈复杂度为四（一加决策数），因此需要定义四条线性独立的路径。要做到这一点，您可以选择任意的第一条路径作为基线，然后一次翻转一个决策，直到设置了基础

    路径1：任何路径都适用于您的基线，因此为决策结果选择true（表示为TTT）。这是基础集中的第一条路径

    路径2：要找到下一条基本路径，请翻转基线中的第一个决策（仅），为您提供所需决策结果的FTT

    路径3：在基线路径中翻转第二个决策，为第三个基本路径提供TFT。在这种情况下，第一个基线决策与真实结果保持一致

    路径4：最后，在基线路径中翻转第三个决策，为第四个基本路径提供TTF。在这种情况下，第一个基线决策与真实结果保持一致

    因此，您的四个基本路径是TTT、FTT、TFT和TTF。现在，完成你的测试，看看会发生什么

    请记住，基本路径测试的目标是独立地测试所有决策结果

    （摘自）

    要实现100%的基础路径覆盖率，需要定义基础集。此方法的圈复杂度为四（一加决策数），因此需要定义四条线性独立的路径。要做到这一点，您可以选择任意的第一条路径作为基线，然后一次翻转一个决策，直到设置了基础

    路径1：任何路径都适用于您的基线，因此为决策结果选择true（表示为TTT）。这是基础集中的第一条路径

    路径2：要找到下一条基本路径，请翻转基线中的第一个决策（仅），为您提供所需决策结果的FTT

    路径3：在基线路径中翻转第二个决策，为第三个基本路径提供TFT。在这种情况下，第一个基线决策与真实结果保持一致

    路径4：最后，在基线路径中翻转第三个决策，为第四个基本路径提供TTF。在这种情况下，第一个基线决策与真实结果保持一致

    因此，您的四个基本路径是TTT、FTT、TFT和TTF。现在，完成你的测试，看看会发生什么

    请记住，基本路径测试的目标是独立地测试所有决策结果

    （摘自）

    根据我的理解，分支覆盖率也称为决策覆盖率，它涵盖了真实和错误条件

    不同于声明的覆盖范围。对于IF语句，出口可以是TRUE或FALSE，具体取决于值

    在IF之后出现的逻辑条件

    让我们举一个例子来解释分支机构的覆盖范围：

    如果“A>B”

    打印A大于打印B

    恩迪夫

    因此，100%分支覆盖率的测试集为：

    测试用例1:A=5，B=2，返回true

    测试用例2:A=2，B=5，返回false

    因此，在您的案例中，分支覆盖需要测试用例1和2

    只有测试用例1，它将是语句覆盖。

    根据我的理解，分支覆盖也被称为决策覆盖，它覆盖真实和错误条件

    不同于声明的覆盖范围。对于IF语句，出口可以是TRUE或FALSE，具体取决于值

    在IF之后出现的逻辑条件

    让我们举一个例子来解释分支机构的覆盖范围：

    如果“A>B”

    打印A大于打印B

    恩迪夫

    因此，100%分支覆盖率的测试集为：

    测试用例1:A=5，B=2，返回true

    测试用例2:A=2，B=5，返回false

    因此，在您的案例中，测试用例1和2都是f所必需的 
    if(condition1)
    dosomething1();
if(condition2)
    dosomething2();
if(condition3)
    dosomething3();