Testing 使用图像比较测试web应用程序是一种好方法吗？

我想知道基于比较屏幕截图图像的web应用程序是否在业界使用，这是否是一种好方法

场景：
-模型图像是手动拍摄的
-测试仅比较图像的选定部分
-例如，测试是用硒编写的
-测试总是有相同的数据要处理
-测试始终在同一屏幕上运行（相同分辨率）
-测试将在一些步骤后比较图像（例如：如果用户帐户页面在注册后看起来很好-我们总是有相同的测试数据）

这有什么好处吗？ 它是测试web应用程序的“稳定”方法吗？ 作为（例如）硒测试的最后一步来验证结果是否有用？ 你觉得怎么样

---

我搜索了该主题，但找不到任何好的资源。

有针对此类测试的解决方案，例如，有Applitools

它基于拍摄基线截图，然后后续截图从原始图像中拍摄差异。有4个不同的比较级别：

精确（MatchLevel.Exact）-像素对像素比较

Strict（MatchLevel.Strict）-Strict比较所有内容，包括内容（文本）、字体、布局、颜色和每个元素的位置，但知道忽略人类看不到的渲染更改

内容（MatchLevel.Content）-内容的工作方式与Strict类似，只是它忽略了颜色

布局（MatchLevel.Layout）-比较基线图像和实际图像的布局（即结构）。它会忽略页面之间的内容、颜色和其他样式更改

在我看来，的一大优势是，这种测试可以捕获意外的bug（可视的或其他的），而且一次就可以（您不需要编写多个断言，只需比较屏幕截图）。您也可以用更少的代码编写脚本

可能的缺点是：您无法处理动态内容，有时无法拍摄屏幕截图，而且由于有屏幕截图，测试执行（使用img文件）可能会更长

---

注意：我不参与Applitools，但他们有一个包含很多内容的网站。

我首先想一想你的目标是什么。如果您的最高优先级是始终呈现参考的像素完美（在某个边距内）表示，那么这是非常有用的。但这也取决于你的开发有多“敏捷”；如果详细信息不断变化，而你只是忙于更新你的参考资料，这可能没有多大用处。谢谢你的回答。说实话，我正在寻找一个项目，为我自己写，我只是觉得这可以是有趣和有用的同时。我想知道这是否是在测试过程中某个时候在行业中使用的东西。谢谢