Web applications Haxe与Lua在构建高流量web应用程序中的比较
在花了几个小时阅读了Lua和Haxe之后，我仍然不确定在开发高流量web应用程序时使用哪一个更好 如果我们的web应用程序在服务器端大量工作，那么哪一个会给我们带来更好的服务器性能？我们还希望将服务器的资源保持在最低限度，以避免遭受严重的延迟峰值 我们的第一个想法是使用Java/Spring/Hibernate，但我们了解到它如何随着服务器使用量的增长而快速消耗服务器的资源，因此我们正试图找到一种架构，使我们能够处理繁重的流量，并在服务器端高效地提供良好的用户体验 由于流量过大，我们谈论的是500多名用户同时从我们的服务器来回请求数据 对于Lua和Haxe之外的任何建议，我们也表示感谢，并将予以考虑Web applications Haxe与Lua在构建高流量web应用程序中的比较,web-applications,lua,architecture,haxe,Web Applications,Lua,Architecture,Haxe,在花了几个小时阅读了Lua和Haxe之后，我仍然不确定在开发高流量web应用程序时使用哪一个更好 如果我们的web应用程序在服务器端大量工作，那么哪一个会给我们带来更好的服务器性能？我们还希望将服务器的资源保持在最低限度，以避免遭受严重的延迟峰值 我们的第一个想法是使用Java/Spring/Hibernate，但我们了解到它如何随着服务器使用量的增长而快速消耗服务器的资源，因此我们正试图找到一种架构，使我们能够处理繁重的流量，并在服务器端高效地提供良好的用户体验 由于流量过大，我们谈论的是50
感谢您花时间阅读此文章。=） 我不认为任何特定的语言都能解决“随着服务器使用量的增长而快速消耗服务器资源”的问题 此应用程序是否已经存在？如果是，现在写的是什么？如果没有，您如何知道您将有500个并发用户 我不认为500多个同时使用的用户有什么大不了的，而且你选择哪种技术可能不会有什么不同，所以你应该选择一种使用你很好理解的语言（或者至少是范例）的技术。如果您喜欢Java，请继续使用它
我用过Lua（不是Haxe）；我喜欢它，但它没有广泛的第三方库可用性，其他语言如java或C++或C或Perl或Ruby或Python享受，这是一个巨大的缺点，使Web应用程序。< / P> < P>我尝试了LUA在自编码WSAPI/RealEnter应用程序，它只是工作得很好。我不知道它是如何伸缩的，但它只是用LuaJit开箱即用，所以我想你可以让事情变得非常快
您可以找到关于此的更多信息。您可以使用Haxe生成带有Node.js类型签名的JavaScript（此处）。这在一个广受好评的后端上提供了Haxe的所有强大功能。这是我的主要平台 bd您应该尝试每秒处理约30k（是的，三万）个请求，并且
您可以在这里找到几个Lua web框架：应用程序正处于设计阶段，我们预计流量会很大，因为我们计划使该网站在本地社区非常受欢迎（它将解决我们社区在协调和沟通方面一直存在的问题）我们确实有Java背景，但我们担心大量使用会对服务器造成损失，因此我们可能不得不向我们的主机提供商支付额外费用（因为我们这样做是为了慈善，所以我们没有多少预算）该网站的功能主要是作为一个论坛进行交流，但有几个额外的功能在一个普通论坛中找不到。感谢链接，我们也会查看它。