Testing Kotlin测试：在参数化测试中有条件地断言抛出异常

我想用Kotlin写一个参数化测试。根据输入参数，被测试函数应该抛出自定义异常，或者如果一切正常，它应该成功。我正在使用JUnitJupiter 5.3.2

这是我现在的简化版本，实际上有多个输入参数。它可以工作，但感觉有点难看，因为我需要包含两次测试方法调用：

companion object {
      @JvmStatic
      fun paramSource(): Stream<Arguments> = Stream.of(
            Arguments.of(1, true),
            Arguments.of(2, false),
            Arguments.of(3, true)
      )
}

@ParameterizedTest
@MethodSource("paramSource")
open fun testMyServiceMethod(param: Int, shouldThrow: Boolean) {

      if (!shouldThrow) {
          // here the exception should not be thrown, so test will fail if it will be thrown
          myService.myMethodThrowingException(param)
      } else {
          assertThrows<MyCustomException>{
              myService.myMethodThrowingException(param)
          }
      }
}

---

有什么更好的方法吗？

您可以很容易地将其封装：

inline fun <reified E : Exception> assertThrowsIf(shouldThrow: Boolean, block: () -> Unit) {
    if (!shouldThrow) {
        block()
    } else {
        assertThrows<E>(block)
    }
}

用法：

@ParameterizedTest
@MethodSource("paramSource")
open fun testMyServiceMethod(param: Int, shouldThrow: Boolean) {
    assertThrowsIf<MyCustomException>(shouldThrow) {
        myService.myMethodThrowingException(param)
    }
}

---

正如尼奥所指出的，这不是一个好主意。在这种情况下，正确的解决方案是创建两个单独的测试——一个用于原始测试的每个案例

---

测试应该包含尽可能少的逻辑。它们应该简单明了

1此帖子应移至codereview.stackexchange，因为它是一个工作代码，您需要改进。2在单元测试中有条件行为是一种不好的模式。如果需要两个案例，请定义两个参数化测试。3单元测试不检查是否没有抛出异常，这是一种糟糕的方法。