Testing 衡量QA在敏捷环境中的表现的良好指标

Testing 衡量QA在敏捷环境中的表现的良好指标,testing,agile,scrum,metrics,qa,Testing,Agile,Scrum,Metrics,Qa,你能帮我想出3个好的指标来判断QA团队是否表现良好吗 以下是场景: 我们的每个测试人员都嵌入到每个产品组中,每个组由一名web开发人员和产品经理组成。所有产品组都在自主地为其项目工作,然后提交度量标准以衡量其性能 由于我们在一个敏捷环境中工作,这一切都是团队的努力,我假设产品组的度量反映了QA如何表现良好,并且测量测试中发现的错误不会真正影响团队 如果你有意见,请帮助我。谢谢 我使用了ISTQB流程改进。整个章节称为“使用度量、度量和指标进行分析”。如果你想 3了解QA团队是否表现良好的良好指标

你能帮我想出3个好的指标来判断QA团队是否表现良好吗

以下是场景:

我们的每个测试人员都嵌入到每个产品组中,每个组由一名web开发人员和产品经理组成。所有产品组都在自主地为其项目工作,然后提交度量标准以衡量其性能

由于我们在一个敏捷环境中工作,这一切都是团队的努力,我假设产品组的度量反映了QA如何表现良好,并且测量测试中发现的错误不会真正影响团队


如果你有意见,请帮助我。谢谢

我使用了ISTQB流程改进。整个章节称为“使用度量、度量和指标进行分析”。如果你想

3了解QA团队是否表现良好的良好指标

您可以从以下测试有效性指标开始:

  • 缺陷检测百分比(DDP)-s通过测试发现的缺陷数量除以已知缺陷总数
  • 发布后缺陷率-发布后一定时间内客户发现的缺陷数量 产品的发布
  • 测试生产率-与所需总测试工作相关的产品测试用例(或测试设计)总数。 当然,这个性能指标也可以在每个测试阶段进行测量

  • 我使用了ISTQB流程改进。整个章节称为“使用度量、度量和指标进行分析”。如果你想

    3了解QA团队是否表现良好的良好指标

    您可以从以下测试有效性指标开始:

  • 缺陷检测百分比(DDP)-s通过测试发现的缺陷数量除以已知缺陷总数
  • 发布后缺陷率-发布后一定时间内客户发现的缺陷数量 产品的发布
  • 测试生产率-与所需总测试工作相关的产品测试用例(或测试设计)总数。 当然,这个性能指标也可以在每个测试阶段进行测量

  • 您很好地说明了错误计数是团队的责任这一事实

    对于测试人员,我倾向于从团队、产品负责人和利益相关者那里获得反馈


    例如,团队是否觉得测试人员在团队中工作良好,并为Scrum仪式(如回顾和计划)做出贡献?对于产品负责人来说,问题是测试人员是否证明成功满足了故事的验收标准?

    您很好地说明了错误计数是团队的责任这一事实

    对于测试人员,我倾向于从团队、产品负责人和利益相关者那里获得反馈


    例如,团队是否觉得测试人员在团队中工作良好,并为Scrum仪式(如回顾和计划)做出贡献?对于产品负责人来说,问题是测试人员是否证明成功满足了故事的验收标准?

    这是一个有趣的问题,但不适合StackOverflow,主要是基于意见的,更像是一个管理问题,而不是一个软件问题。这是一个有趣的问题,但不适用于StackOverflow,主要是基于意见的,更像是一个管理问题,而不是一个软件问题。