Testing C++；0x:noexcept（ndebug）用于测试？

我读到有人担心过度使用

noexcept

可能会妨碍可测试库

考虑：

T&vector:：front（）无例外{
assert（！empty（））；//如果无法证明函数不会发出异常，则不应使用
noexcept
标记它。就是这么简单

也就是说，
noexcept（ndebug）
对我来说似乎是合理的。我认为没有理由将它隐藏在宏后面。模板函数通常具有详细的
noexcept
条件

如果资源中的函数可以在测试模式期间抛出，那么您的程序可以在测试模式期间自动终止（实际上非常类似于隐式断言）

我能看到的唯一缺点是，如果发生这种情况，您将不会得到行号和提示消息。如果您从
noexcept（true）调用
noexcept（false）
函数，编译器应该警告您
一个，所以你可能会有一些噪音。
我认为你不应该有一个修改
assert
语义的测试环境，它毕竟是标准库的一部分。它破坏了拥有
noexcept
函数的一大优势，即拥有可以依赖于调用函数的简单函数，而不是抛出概念。有了您的标志，函数永远无法确定是否抛出异常，并且通常必须编写异常，可能需要使用
noexcept
一元运算符，这会在代码中增加编译时膨胀和复杂性（c.f.使用
std:：vector
重新分配，并使用nothrow move构造函数）。我会在失败的
assert
上用回溯终止我的程序，然后处理它。@litb:不，不可能“终止（）并处理它”。一篇文章描述了unittest套件当然也会做负面测试--
front（）
在一个空的
向量上
必须失败。如果程序终止，这是不可能的。不过，我不能完全理解你的评论：到底是什么破坏了什么？