为什么在TFS迭代树中使用Release

为什么在TFS迭代树中使用Release,tfs,scrum,Tfs,Scrum,我们正在为我们正在开发的产品的早期版本做大量的维护工作,在迭代过程中发布这个版本感觉很愚蠢。即使我们不做任何维护工作,也觉得没有必要将版本放在迭代路径中,所以有人能解释一下它默认存在的原因吗?是否有从树中删除发布级别的警告 我的建议是这样做?这有意义吗?我们只会有一个接一个的sprint,发布与它们无关 根 冲刺1 冲刺2 在一个为以前的版本做了大量维护工作的项目中,您将如何构建迭代树?如果您不希望在迭代层次结构中使用发布层,您可以随意删除它,而且一切都会正常工作 大多数团队不会发布每

我们正在为我们正在开发的产品的早期版本做大量的维护工作,在迭代过程中发布这个版本感觉很愚蠢。即使我们不做任何维护工作,也觉得没有必要将版本放在迭代路径中,所以有人能解释一下它默认存在的原因吗?是否有从树中删除发布级别的警告

我的建议是这样做?这有意义吗?我们只会有一个接一个的sprint,发布与它们无关

    • 冲刺1
    • 冲刺2

在一个为以前的版本做了大量维护工作的项目中,您将如何构建迭代树?

如果您不希望在迭代层次结构中使用发布层,您可以随意删除它,而且一切都会正常工作


大多数团队不会发布每一个Sprint,因此在实践中,多个Sprint组成一个发布,人们喜欢使用迭代层次结构跟踪这些信息。然后,他们可以将其用于报告,执行诸如“向我展示版本3中包含的所有PBI”之类的操作。

如果您不希望在迭代层次结构中使用发布层,您可以随意删除它,并且一切都会正常工作


大多数团队不会发布每一个Sprint,因此在实践中,多个Sprint组成一个发布,人们喜欢使用迭代层次结构跟踪这些信息。然后,他们可以将其用于报告,比如“向我展示3版中包含的所有PBI”。

迭代真的告诉你了吗?这只是一段时间的事情已经作出。不是“发布到哪个版本”吗?实际上,您可以为多个版本做新的事情,但一次只能进行一次迭代?大多数团队都会将sprint分组到特定的版本中。如果您的团队没有这样做,那么可以随意更改迭代层次结构,以反映您实际的工作方式。是的,如果您在一个sprint期间没有对多个版本进行开发,那么它工作得很好,但是对于我们来说,将第个版本包括在迭代路径中是没有意义的。迭代真的告诉您了吗?这只是一段时间的事情已经作出。不是“发布到哪个版本”吗?实际上,您可以为多个版本做新的事情,但一次只能进行一次迭代?大多数团队都会将sprint分组到特定的版本中。如果您的团队没有这样做,那么可以随意更改迭代层次结构,以反映您实际的工作方式。是的,如果您在一个sprint期间没有对多个版本进行开发,那么它工作得很好,但对于我们来说,在迭代路径中包含th版本是没有意义的。