TFS中的bug和缺陷工作项之间有什么区别？

我刚刚被要求为TFS生成报告，我注意到有bug和缺陷报告。有人能解释一下两者的区别吗

TFS中的工作项类型不是硬编码的。每个公司都可以定义自己的工作项目。所以我想你最好的选择是问让你写报告的人。也许他们的“缺陷报告”只针对有缺陷的咖啡机

TFS中的工作项类型不是硬编码的。每个公司都可以定义自己的工作项目。所以我想你最好的选择是问让你写报告的人。也许他们的“缺陷报告”只针对有缺陷的咖啡机

如果我没记错，一个缺陷是在CMMI过程模板中定义的，并且不如一个bug那么具体（因为一个缺陷可能会生成多个bug项）

---

您需要查看模板定义，以了解缺陷类型是如何使用的，并询问您试图为其创建报告的项目是如何使用该缺陷类型的。

如果我没有记错的话，缺陷是在CMMI过程模板中定义的，并且没有bug那么具体（因为一个缺陷可能会产生多个bug项）

---

您需要查看模板定义，以了解缺陷类型是如何使用的，并询问您试图为其创建报告的项目是如何使用缺陷类型的。

我们在TFS中有相同的设置。我从事测试已有20年，直到最近才听说缺陷和缺陷之间的区别，没有一个我见过的平面图没有任何逻辑意义

Bug和缺陷在整个软件行业中可以互换使用

我的测试认证将这些区分为错误、错误和失败。我从来没有理由使用这些区别，但我至少能欣赏它们

在我的新角色中，我现在被告知在生产过程中发现了一个bug，在开发过程中发现了一个缺陷。其他网站将bug称为编码错误，将缺陷称为设计错误（或者反过来说？？）

---

在我看来，有些东西可能会因为很多原因而出现缺陷。在有人能够证明这样做的价值之前，我不会对缺陷和缺陷进行区分。

我们在TFS中有相同的设置。我已经做了20年的测试，直到最近才听说缺陷和缺陷之间的区别，而且我所看到的解释都没有任何逻辑意义

Bug和缺陷在整个软件行业中可以互换使用

我的测试认证将这些区分为错误、错误和失败。我从来没有理由使用这些区别，但我至少能欣赏它们

在我的新角色中，我现在被告知在生产过程中发现了一个bug，在开发过程中发现了一个缺陷。其他网站将bug称为编码错误，将缺陷称为设计错误（或者反过来说？？）

---

在我看来，有些东西可能会因为各种原因而出现缺陷。在有人能够证明这样做的价值之前，我不会对缺陷和缺陷进行区分。

错误：开发团队在编码中的错误称为错误。它可能是语法错误、语义错误等。[此术语由开发人员使用]

缺陷：如果某个东西是根据需求开发的，并且在测试过程中被测试人员发现，那么它被称为缺陷。该术语也用于后期制作中发现的错误

---

错误：如果测试人员报告的代码错误被开发团队接受，那么它被称为错误：

错误：开发团队编码中的错误被称为错误。它可能是语法错误、语义错误等。[此术语由开发人员使用]

缺陷：如果某个东西是根据需求开发的，并且在测试过程中被测试人员发现，那么它被称为缺陷。该术语也用于后期制作中发现的错误

---

错误：如果测试人员报告的代码错误被开发团队接受，那么它被称为错误

几年前，一位微软人告诉我，他们在微软没有“错误”；唯一的问题是：）几年前，一位微软人告诉我，他们在微软没有“错误”；仅限问题：）