捆绑tomcat的ColdFusion 2018 vs原生tomcat的ColdFusion 2018

图例：

本机tomcat CF=CF安装在本机tomcat或已安装的tomcat上 已安装在您的系统上

捆绑的tomcat CF=默认CF 安装

我有使用捆绑tomcat CF的经验。今天我尝试使用原生tomcat CF

我能找到的唯一区别是- 使用本机tomcat CF，您可以在war文件创建的coldfusion实例中部署CF应用程序，使用bunded tomcat CF，您可以在wwwroot文件夹中部署CF应用程序

我试图在网上找出两者的区别，但没有成功

从这里，在第20页，我了解到使用本机tomcat，我们会丢失一些CGI变量、CF会话复制、多个webroot支持和SES URL支持。但这篇文章是为CF10而写的。对于CF 2018，这是否仍然是正确的

---

我想知道我们应该使用原生的tomcat CF还是捆绑的tomcat CF，以及两者相比的优点/缺点是什么？

Adobe团队已经对捆绑的tomcat版本进行了专门的配置和调整，以与ColdFusion配合使用。这就是为什么在使用ColdFusion时，它提供了我们习惯使用的附加信息。为什么要使用原生Tomcat呢？捆绑版中缺少了什么？@Miguel-F，什么都没有缺少。我只是在尝试这个选择，想知道更多，就这样。