Tsql SQL非聚集索引设计_Tsql_Indexing_Sql Server 2008 R2

Tsql SQL非聚集索引设计

tsql indexing sql-server-2008-r2

Tsql SQL非聚集索引设计,tsql,indexing,sql-server-2008-r2,Tsql,Indexing,Sql Server 2008 R2,我有一张大桌子 sID Int PK pos Int PK wID Int PK 自连接 T2.sID=T1.sID T2.pos=T1.pos+1 T1.wID='alpha' T2.wID='beta' 在（wID，sID）上添加了一个索引，确实很有帮助（很多）在执行计划中，注意到输出为sID，pos 因此，将索引更改为（wID、sID、pos）令我惊讶的是，查询计划保持不变，执行时间没有任何改进因此，将索引更改为（wID）相同的查询计划和相同的执行时间显然，对于相同的性能

我有一张大桌子

```
sID Int PK
```
```
pos Int PK
```
```
wID Int PK
```

自连接

```
T2.sID=T1.sID
```
```
T2.pos=T1.pos+1
```
```
T1.wID='alpha'
```
```
T2.wID='beta'
```

在

（wID，sID）

上添加了一个索引，确实很有帮助（很多）

在执行计划中，注意到输出为sID，pos

因此，将索引更改为

（wID、sID、pos）

令我惊讶的是，查询计划保持不变，执行时间没有任何改进

因此，将索引更改为

（wID）

相同的查询计划和相同的执行时间

显然，对于相同的性能，将使用较小的索引

我的问题是，为什么较小的指数同样有效

是因为额外的数据就是PK吗

另外：如果您的PK由所有三列组成，那么您已经在这三列上建立了（聚集）索引（除非您明确关闭了该索引）-这取决于主键定义中定义这些列的顺序（您没有提供…）@marc_s请查看这三列上的PK名称。是，按顺序列出了主键。问题是，这条线是否符合标准？做记号