Tsql 如果@@rowcount>；0将@@rowcount重置为0。为什么？

@@Rowcount用于通知最近一次受影响的行数 选择、插入、更新或删除语句

declare @row int select 100 if @@rowcount>0  set @row=@@rowcount ...

因为一旦执行了

if@@rowcount>0

，上述操作将返回0 它被重置为0，因为它不返回任何行。所以总是分配给 变量优先

为什么语句

如果@rowcount>0

将

@@rowcount

重置为0？

@@rowcount

的值是否仅受select、insert、update和delete语句的影响

---

谢谢你

它受最后一句话的影响。就像这句话

Declare @row int
select 100 union all select 200 union all select 300
set @row = @@rowcount;
SELECT @row, @@rowcount

如果您阅读了，它将举例说明哪些语句会影响

@@ROWCOUNT

。例如，“比如”意味着其他语句，比如IF也会将其设置为零

诸如USE、SET

、

取消分配游标、CLOSE游标、BEGIN TRANSACTION或COMMIT TRANSACTION等语句会将ROWCOUNT值重置为0

那么， 我在使用sybase时遇到了类似的问题，这表明“if”可能有问题

输出为： 计数器1=3 计数器2=0

我希望有3个（原来的一个）或1个（因为选择）

这更奇怪，因为

任何不影响行的语句（如IF语句）都不会将@rowcount重置为零 另一方面，人们对它到底是如何工作的有很多困惑（基于互联网上的讨论）

---

在第一行的解决方案的末尾，我将@rowcount赋值给变量，并且我的逻辑基于该变量

1-据我所知，@@rowcount返回1而不是0的原因是“选择@row，@@rowcount”查询影响一行。但是我认为sql语句处理DB表中的实际行时使用了术语“受影响的行数”，但是select语句不访问任何行，那么为什么@rowcount返回1？@user702769:

select@row中的@rowcount，@@rowcount

受

set@row=@@rowcount在上面。SELECT无法读取自己的文件@@rowcount@user702769：根据MSDN，设置后。@@rowcount应为零。但是，不要将“xx行受影响消息”与@rowcount混淆。IIRC（无法在此测试）集合将给出“1行受影响”，但@@ROWCOUNT将为零。MSDN链接讨论的是
SET
。大概
SET@variable
属于“进行简单赋值的语句总是将@ROWCOUNT值设置为1”的类别。马丁·史密斯：正确。上面的选项位已丢失。我没有再看那篇文章。将修复以上问题是的，我惊讶地发现（困难的方式）在SQL Server中@@rowcount被一个“if”语句重置。
declare @counter1 int
declare @counter2 int

select @counter1 = @@rowcount
if @@rowcount = 0 return
select @counter2 = @@rowcount