Tsql 如何优化从两个表中的一个或另一个表获取的T-SQL查询

有两张完全相同的桌子。动态参数将决定从两个表中的哪一个获取数据。我采用的方法是合并两个表的结果，并向每个子查询添加一个谓词，以过滤传入的参数，请参见下文。这产生了一个估计的执行计划，该计划读取两个表，然后应用过滤器。有没有一种方法可以在不使用IF这样的条件的情况下优化查询，从而只查询适当的表

create table Flip (ID uniqueidentifier)
create table Flop (ID uniqueidentifier)

询问

declare @useFlip bit
select * from Flip where @useFlip=1
union
select * from Flop where @useFlip<>1

执行计划

---

我个人会转向一个动态的陈述，或者如果…或者逻辑。因为您只需要查询一个表，所以创建一个相关的计划更有意义

动态方法：

DECLARE @SQL nvarchar(MAX);

SET @SQL = N'SELECT * FROM ' + QUOTENAME(CASE @UseFlip WHEN 1 THEN N'Flip' ELSE N'Flop' END) + N';';
EXEC sp_executesql @SQL;

如果……否则方法：

IF @UseFlip = 1
    SELECT * FROM Flip;
ELSE
    SELECT * FROM Flop;

---

编辑：上述内容已完全无效，因为OP在下面对该答案进行了评论，以告知他们正在使用内联表值函数。该信息目前不在问题范围内。这两种说法都不能在iTVF中使用。

顺便说一句，union all而不是union可能会从答案的注释中删除63%的排序步骤，似乎我们这里没有完整的图片，因为您现在告诉我您正在使用iTVF，您在上面没有详细说明。似乎需要告诉我们您试图解决的真正问题，否则如果使用UNION ALL没有帮助，这可能是一个XY问题。如果函数是内联的，并且结果查询具有重新编译查询提示，那么查询优化器应该做正确的事情℠. 不幸的是，iTVF无法强制消费查询重新编译。嗯，我试图避免使用IF…ELSE，因为我喜欢将查询作为内联表值函数的一部分。为什么您不在问题@Sumith中提到这一点？这完全否定了我的答案……它就在问题中。我说过我想避免像IF这样的条件。我不想使用IF，也不想转换为我使用的是iTVF，因此所有内容都必须在一条语句中@Sumith但我不想用IF…ELSE。此外，当我第一次键入问题时，它有create函数定义，而且似乎是一个大问题。所以我把它缩小到了特定的位置。现在，关于这个主题，有没有一种不同的方式来表达查询的语义，这样两个表都不会被扫描？或者有没有一种方法可以教育SQL在@useFilp=1时使用一个计划，在@useFlip=0时使用另一个计划？