Type conversion 最干净的转换方法是什么&；str类型到数字类型？

我发现自己正在阅读大型CSV文件，并将数字元素收集到一个

Vec

。此后，我必须将它们转换为数字类型，我发现最简单的方法是实现如下函数：

fn to_u32(str: &str) -> u32
{
    let str_num: Option<u32> = str.parse();
    match str_num
    {
        Some(num) => num,
        None      => panic!("Failed to read number"),
     }
 }

fn到u32（str:&str）->u32
{
让str_num:Option=str.parse（）；
匹配str_num
{
Some（num）=>num，
None=>panic！（“读取数字失败”），
}
}

这似乎是一个相当常见的操作，所以我已经筛选了参考文档，但没有找到任何与之匹配的内容。有没有更干净的方法可以做到这一点？

好吧，你可以使用它来避免模式匹配，但你应该谨慎地使用它-使用

unwrap（）

你无法处理实际的解析错误，因此如果字符串不代表数字，它会死机：

let str_num: u32 = str.parse().unwrap();

如果let

也是一个选项：

if let Some(str_num) = str.parse::<u32>() {
    // ...
}

或者，您可以使用哪个实例来表示

u32

：

let str_num: u32 = str.parse().unwrap_or_default();

好的，您可以使用来避免模式匹配，但是您应该谨慎地进行-使用

unwrap（）

您无法处理实际的解析错误，因此如果字符串不表示数字，它将死机：

let str_num: u32 = str.parse().unwrap();

如果let

也是一个选项：

if let Some(str_num) = str.parse::<u32>() {
    // ...
}

或者，您可以使用哪个实例来表示

u32

：

let str_num: u32 = str.parse().unwrap_or_default();

该类型有多种适配器方法，可以使用这些方法比重复的

match

s更好地读取数据

例如，如果

选项

为

无

，则会产生恐慌。

expect

方法实际上最接近您编写的代码：

str.parse（）.expect（“读取数字失败”）

---

然而，使用此处列出的其他函数来传播错误，避免恐慌的“崩溃”，并允许用户（或您自己）更集中地处理错误，并进行更多的控制，这通常是有意义的。使用它通常也是有意义的，这给了您在错误情况下传递更多信息的机会，也允许您使用，也就是说，您可以轻松定义一个等价的

try用于
选项
：

macro_rules! option_try {
    ($e: expr) => {
        match $e {
            Some(x) => x,
            None => return None
        }
    }
}

该类型有多种适配器方法，可以使用这些方法比重复的
match
s更好地读取数据

例如，如果
选项
为
无
，则会产生恐慌。
expect
方法实际上最接近您编写的代码：
str.parse（）.expect（“读取数字失败”）


然而，使用此处列出的其他函数来传播错误，避免恐慌的“崩溃”，并允许用户（或您自己）更集中地处理错误，并进行更多的控制，这通常是有意义的。使用它通常也是有意义的，这给了您在错误情况下传递更多信息的机会，也允许您使用，也就是说，您可以轻松定义一个等价的
try用于
选项
：

macro_rules! option_try {
    ($e: expr) => {
        match $e {
            Some(x) => x,
            None => return None
        }
    }
}

或者，您可以使用
csv
板条箱，它将为您执行所有基于类型的解码。自述和文档中有一些示例。或者，您可以使用
csv
板条箱，它将为您执行所有基于类型的解码。自述和文档中有一些示例。