Types Go等效于inheritace类型（通过接口进行gob编码/解码）

我正在尝试编写一个函数，对各种类型的消息进行编码/解码

在OO语言中，我会使用类型继承，但Go没有这个概念，ref:，因此，这里我尝试使用标记接口样式来利用接口继承来实现这一目的

错误来自golang org src/encoding/gob/decode.go：

   line 1019// Common confusing case: local interface type, remote concrete type.

。。是的，我觉得这很困惑

运行这个

我不能让它工作，我做错了什么？救命啊

更新：

我还尝试gob.Registerm1，但没有效果

我已经研究了类型嵌入，但它没有做我试图做的事情，正如您在这个例子中看到的，我已经从jcbwlkr的代码中修改过：https//play.golang.org/p/P6AwVQqQcM也要知道我可能有几十种/数百种消息类型

很可能是我找错了方向，我需要抛开我如何思考这个问题的整个想法，但这就是我目前正在努力做的：学习如何在Go和OO思维中思考。使用类型嵌入是可行的，但我必须创建一个主类型，该主类型嵌入了其中所有可能的类型：gob使解码成为可能，类型开关让我看到我得到了什么，但这一切都让我感到非常害怕和不安

我已经习惯了静态和动态语言，所以我对duck类型很满意，但这感觉就像一个中途之家，没有任何一方的舒适

我在这里要问两件事：

如何解决这个特殊问题（了解可能发生的情况） 具有接口，以及 设计方案和类型嵌入是必要的 其中之一，因此感谢您突出显示：。 在这里；这是坏代码：

package main

import (
    "fmt"
    "bytes"
    "log"
    "encoding/gob"
)

type Msger interface {
    IsMsg()
}

type ClientMsg struct {
    Id      string
}
type ServerMsg struct {
    Id      string
}

func (m ClientMsg) IsMsg() { }
func (m ServerMsg) IsMsg() { }

func encode(m Msger) (bb bytes.Buffer) {
    enc := gob.NewEncoder(&bb)
    err := enc.Encode(m)
    if err != nil {
        log.Fatal("Cannot encode! err=", err)
    }
    return
}

func decode(m Msger, bb bytes.Buffer) {     // for A
//func decode(m *Msger, bb bytes.Buffer) {  // for B, C
    dec := gob.NewDecoder(&bb)
    err := dec.Decode(&m)
    if err != nil {
        log.Fatal("Cannot decode Msg! err=", err)
    }
    return
}

func main() {
    m1 := ClientMsg{"id_1"}
    b1 := encode(m1)
    p_bb := bytes.NewBuffer(b1.Bytes())

    var mDecoded ClientMsg // for A, B, C
    //var mDecoded interface{} // D: : cannot use mDecoded (type interface {}) as type Msger in argument to decode: interface {} does not implement Msger (missing IsMsg method)
    decode(mDecoded, *p_bb)     // A: gives: Cannot decode Msg! err=gob: local interface type *main.Msger can only be decoded from remote interface type; received concrete type ClientMsg = struct { Id string; }

    //decode(mDecoded, *p_bb)  // B: gives: cannot use mDecoded (type ClientMsg) as type *Msger in argument to decode: *Msger is pointer to interface, not interface
    //decode(&mDecoded, *p_bb) // C: gives: cannot use &mDecoded (type *ClientMsg) as type *Msger in argument to decode: *Msger is pointer to interface, not interface

    fmt.Printf("m1 Decoded='%v'\n", mDecoded)
}

---

与使用标记接口不同，我将采用一种使用的方法，并将encode/decode方法放在Msg类型上

---

您可以使用一些新的方法来创建ClientMsg或ServerMsg结构，从而使代码更漂亮。您是否还需要将encode返回值传递给bytes.NewBuffer，或者您可以按原样使用它？

发现编码接口需要对指针进行编码，但仍然无法正确解码！ref Hi jcbwlkr-感谢您的反馈，我已经研究了类型嵌入，但它并没有完成我试图做的事情，正如您在这个示例中看到的，我从您的代码中修改了：@SigridHaughty我明白您的意思。我觉得这里有一个解决方案，但我还没有看到。祝你好运！

package main

import (
    "bytes"
    "encoding/gob"
    "fmt"
    "log"
)

type Msg struct {
    Id string
}

type ClientMsg struct {
    Msg
}
type ServerMsg struct {
    Msg
}

func (m *Msg) encode() (bb bytes.Buffer) {
    enc := gob.NewEncoder(&bb)
    err := enc.Encode(m)
    if err != nil {
        log.Fatal("Cannot encode! err=", err)
    }
    return
}

func (m *Msg) decode(bb *bytes.Buffer) {
    dec := gob.NewDecoder(bb)
    err := dec.Decode(m)
    if err != nil {
        log.Fatal("Cannot decode Msg! err=", err)
    }
    return
}

func main() {
    // Make a message and encode it to a bytes.Buffer
    m1 := &ClientMsg{Msg{"id_1"}}
    b1 := m1.encode()
    p_bb := bytes.NewBuffer(b1.Bytes())

    // Make a new message and decode the bytes.Buffer from the first
    m2 := &ClientMsg{Msg{}}
    m2.decode(p_bb)

    fmt.Printf("m2 Decoded = '%v'\n", m2.Msg.Id)
}