可以在TypeScript接口中使用getter/setter吗？

我想定义一个具有只读属性的接口。比如,

interface foo {
    get bar():bool;
}

---

但是，这会在条上出现语法错误“应为“；”。我已将VisualStudio设置为使用ES5目标，因此支持getter。这是接口的限制吗？这可能会在未来发生变化；这是一件非常好的事情。

是的，这是对接口的限制。是否使用getter实现对属性的访问是一个实现细节，因此不应该是公共接口的一部分。另见

如果需要在接口中指定只读属性，可以添加getter方法：

interface foo {
    getAttribute() : string;
}

---

仅Getter属性在中引入：

---

正如@Vitaliy Ulantikov所回答的，您可以对属性使用

只读

修饰符。这就像一个getter

interface Point {
    readonly x: number;
    readonly y: number;
}

当对象文字实现接口时，不能覆盖

只读属性：

let p1: Point = { x: 10, y: 20 };
p1.x = 5; // error!

但当类实现接口时，无法避免覆盖它

class PointClassBroken implements Point {
    // these are required in order to implement correctly
    x: number;
    y: number;

    constructor(x: number, y: number) {
        this.x = x
        this.y = y
    }

    changeCoordinates(x: number, y: number): void {
        this.x = x // no error!
        this.y = y // no error!
    }
}

我想这是因为当您在类定义中重新声明属性时，它们会覆盖接口的属性，并且不再是只读的

要解决这个问题，请直接在实现接口的类中的属性上使用
readonly

class PointClassFixed implements Point {
    readonly x: number;
    readonly y: number;

    constructor(x: number, y: number) {
        this.x = x
        this.y = y
    }

    changeCoordinates(x: number, y: number): void {
        this.x = x // error!
        this.y = y // error!
    }
}

请参见。
请参见是，这是接口的限制。另见[本问题][1]。[1] 这回答了你的问题吗？不幸的是，它不是只读的实现细节。我希望我能用打字稿来表达，我明白了。那么我认为您唯一的方法就是指定一个getter方法。我已经相应地更新了我的答案。大概在TypeScript 2.0中这将成为可能：如果我没有弄错的话，这仍然将
bar
声明为属性，而不是getter。@AlexanderAbakumov readonly没有指定它必须是属性。由于属性的引用方式与getter相同，因此实现此接口的类可以自由使用属性或getter。@nikeee：是的，但OP询问我们是否可以在接口中使用getter/setter，而不是属性。@AlexanderAbakumov但这就是getter。如果尝试分配给属性，则会出现此错误
错误TS2540（TS）无法分配给“bar”，因为它是常量或只读属性。
这是只读属性，而不是getter。如图所示，有一点不同：属性：只读条：布尔getter:get-bar（）：布尔{返回a&&b | | c&！e | | |（x | y | z）}
class PointClassFixed implements Point {
    readonly x: number;
    readonly y: number;

    constructor(x: number, y: number) {
        this.x = x
        this.y = y
    }

    changeCoordinates(x: number, y: number): void {
        this.x = x // error!
        this.y = y // error!
    }
}