Typescript jquery.unobtrusive-ajax.d.ts/jquery.validate.unobtrusive.d.ts有人吗？

我正在尝试将app.js转换为app.ts，唯一缺少的是jquery.unobtrusive-ajax.js和/或jquery.validate.unobtrusive.js的.d文件

当我使用tsc构建和编译时，它运行良好，但VS2012中的WebEssentials抱怨：

var $form = $('#myform');
$.validator.unobtrusive.parse($form); 

错误：

The property 'unobtrusive' does not exist on value of type 'Validator'

---

谢谢

如果您没有类型信息，并且编译器无法推断类型，则会出现问题

虽然您从命令行获得输出，但我仍然希望它给出一个错误。WebEssentials更有力地实施了一些东西，这就是工具背后的理念

如果您无法获取类型信息（请在GitHub上选中“确定键入”），您可以使用简化的定义修复错误

interface JQueryStatic {
    validator: any;
}

若您有一个验证器的定义，那个么您可以使用这个技巧来声明unobtrusive，这将只包含缺少的类型信息，而不是验证器的所有信息

这将丢失在验证器上的输入，但将修复错误

---

摘自

我通过将其转换为以下任意值来解决此问题：

(<any>$.validator).unobtrusive.parse($form);

（$.validator）.unobtrusive.parse（$form）；

---

我确实喜欢typescript，但由于缺乏定义文件，它的使用受到了阻碍。我想这是一件小事——tsc工作得很好——但是如果VisualStudio要抱怨像这样的简单事情，那么对很多人来说这将是一个问题。

只是为了说明我认为Steve已经说过的话，如果你打开文件，你会看到

验证程序

界面（以及其他定义）。扩展它很简单：

interface Validator {
    format(template: string, ...arguments: string[]): string;
    form(): bool;
    element(element: any): bool;
    resetForm(): void;
    showErrors(errors: any): void;
    numberOfInvalids(): number;
    setDefaults(defaults: ValidationOptions): void;
    addMethod(name: string, method: (value: any, element: any, ...params: any[]) => any, message?: any): void;
    addClassRules(rules: any): void;
    addClassRules(name: string, rules: any): void;

    // Just add the unobtrusive element to this (typed as `any` if you don't have time to do anything more)
    unobtrusive:any; 
}

---

扩展

JQuery

和

JQueryStatic

接口的其余工作已经在文件的其他地方为您完成。您不会在

unobtrusive

元素上得到任何类型的好处，但至少会对

验证程序的所有其余部分进行类型检查。
对不起-在我看来，第二行使用了第一行中选择的表单！我会更新的。再次感谢，但我也无法让它工作。它抱怨定义重复——我猜是来自jquery.validate.d.ts。我用另一种方法解决了它。看看我的答案。Cheers在这种情况下，您可能已经有了jQuery验证定义，可以像我所描述的那样进行扩展。如果使用强制类型转换，则在添加定义时需要删除的强制类型转换会浪费代码。@SteveFenton NuGet现在为此提供了一个“jquery validation unobtrusive.TypeScript.DefinitelyTyped”包。-1我认为这不是最好的解决方案，我不同意TS因依赖d.TS文件而受到阻碍。VS必须“抱怨”即使是简单的事情，否则键入系统有什么用？我认为大多数使用TS的开发人员都会很高兴发现社区已经组装了多少定义文件，并且会发现添加或扩展此库的过程既快又简单。没错，这不是最好的解决方案，但此库缺少.d文件确实阻碍了我。对某些人来说，扩展它可能是快速而直接的，但我认为typescript的不同足以让它变得不平凡——需要一些学习。