没有可能组织我的typescript代码并防止在开箱即用的情况下污染全局名称空间？

现在模块变成了名称空间，名称空间也被弃用了，正如您所看到的，我还有什么办法来组织我的typescript代码吗

---

主要的问题是，我有什么可能防止污染全局名称空间？因为在我看来，我一个也没有了，与vanilla JS相比，这将是一个巨大的交易破坏者。

模块是迄今为止管理应用程序的最佳方式，它们提供了许多不同的加载选项

名称空间是第二好的，因为它们向全局作用域中添加了一个项——如果嵌套它们，则可以将所有名称空间保持在一个根中，这意味着无论应用程序有多大，全局作用域中只有一个项

名称空间还没有被弃用，TSLint规则是推动人们走向模块的一个推动因素——但与所有TSLint规则一样——你负责，而不是工具。如果您决定您的体系结构将使用名称空间，则可以使用以下配置关闭规则：

"no-namespace": false

模块、名称空间和熊。。。天哪！ 当TypeScript 0.8问世时，有“内部模块”和“外部模块”。这些后来被重命名，所以它们更改如下：

内部模块变成了“名称空间”

外部模块变成了“模块”

对于内部模块，它只是意味着更改：

module OrderProcessing {

致：

对于外部模块，它只意味着将它们称为“模块”，因为您不使用任何东西包装外部模块。外部模块（或现在所知的“模块”）只是一个导出某些内容的文件

模块1.ts

export function go() {
    return 'go go go';
}

您可以使用另一个文件中的模块

import { go } from './module.js';

alert(go());

module.ts

的任何内容都不能进入全局范围

---

名称空间

或模块都不推荐使用，您可以使用任何一种（但不要混合使用）。TSLint希望您使用模块。

模块是目前管理应用程序的最佳方式，它们提供了许多不同的加载选项

名称空间是第二好的，因为它们向全局作用域中添加了一个项——如果嵌套它们，则可以将所有名称空间保持在一个根中，这意味着无论应用程序有多大，全局作用域中只有一个项

名称空间还没有被弃用，TSLint规则是推动人们走向模块的一个推动因素——但与所有TSLint规则一样——你负责，而不是工具。如果您决定您的体系结构将使用名称空间，则可以使用以下配置关闭规则：

"no-namespace": false

模块、名称空间和熊。。。天哪！ 当TypeScript 0.8问世时，有“内部模块”和“外部模块”。这些后来被重命名，所以它们更改如下：

内部模块变成了“名称空间”

外部模块变成了“模块”

对于内部模块，它只是意味着更改：

module OrderProcessing {

致：

对于外部模块，它只意味着将它们称为“模块”，因为您不使用任何东西包装外部模块。外部模块（或现在所知的“模块”）只是一个导出某些内容的文件

模块1.ts

export function go() {
    return 'go go go';
}

您可以使用另一个文件中的模块

import { go } from './module.js';

alert(go());

module.ts

的任何内容都不能进入全局范围

---

名称空间

或模块都不推荐使用，您可以使用任何一种（但不要混合使用）。TSLint希望您使用模块。

使用ES6模块和模块绑定器，如Webpack或Browserify。使用ES6模块和模块绑定器，如Webpack或Browserify。但我说得对吗，启用此规则后，我们无法防止污染全局命名空间？@FlorianLeitgeb-您仍然有模块，它将零项添加到全局作用域。据我所知，模块被重命名为命名空间，并被弃用。@FlorianLeigeb-上面添加的模块历史记录的完整详细信息。每个.ts文件都是一个模块，但它必须导出一些可用作模块的内容。模块根本不会影响全局范围。但我说的对吗，启用此规则后，我们没有任何可能防止污染全局命名空间？@FlorianLeigeb-您仍然有模块，这些模块会向全局范围添加零项。据我所知，模块已重命名为命名空间，已被弃用。@FlorianLeigeb-上面添加的模块历史记录的完整详细信息。每个.ts文件都是一个模块，但它必须导出一些可用作模块的内容。对于模块，任何东西都不会影响全局范围。