亚马逊EC2：Ubuntu（PV）或Ubuntu（HVM）

我即将在AmazonEC2上启动Ubuntu实例。我在PV和HVM选项之间进行选择。我发现PV确实提供了一个更有效的虚拟化模型，尽管我可能错了，因为Amazon提供了这两种选择，我建议HVM可能会有一些PV无法带来的好处。我想在GIT上使用这个虚拟机，将来可能还会用到TeamCity。你能帮我选择吗

除非你有理由，否则我会说“使用PV”（在Linux上）。PV经过了更好的测试，因为多年来它是唯一的选择。（HVM for Linux最近才在非常特殊的计算集群节点之外引入。）

在它们之间转换并不困难——特别是如果你做得对的话。我所说的“正确操作”，是指使用类似或的东西来构建服务器。这使您可以将“服务器”（服务器构建过程）置于版本控制之下，从而为每个人创建即时文档，以了解服务器上的内容

您的根驱动器应该是短暂的，因此如果服务器死机，您可以重新启动并重新连接EBS数据。（你可以通过启动第二个实例来快速升级操作系统或服务器软件。）如果你有一个EBS根驱动器，你必须付费来存储/备份你的操作系统，而且你永远不会知道你的服务器配置是否已签入版本控制

---

更新：展望未来，我会倾向于HVM，因为性能会更好（即“增强网络”）。而且，它不再是“全新的”。

亚马逊最近推出了仅使用HVM的t2实例。在t2实例中，aws向ec2实例引入了burstable性能（在需要时使用资源，否则不要满功率运行）和cpu点数（如果在24小时内没有满功率运行，则获得点数），这大大降低了价格

目前，这仅适用于微型、小型和中型实例

请注意，它没有本地实例存储，因此您需要至少包含一个ebs卷

---

查看博客

2014年夏天，亚马逊开始推荐使用HVM而不是PV AMIs，因为HVM似乎是未来的愿景。许多新一代和当前一代的实例类型仅由HVM AMI支持，例如，内存优化的

r3

类型

---

随着推动和研发亚马逊投入优化HVM，PV AMI的性能优势将越来越小

我注意到，在HVM中，实例类型发生了变化，一些较弱的实例将消失。例如，Ubuntu12.04（HVM）中没有m1.Large。@PaulWhipp:该文档现在已经过时了。为了获得更高的性能，什么是PV和HVM？这是一个非常重要的考虑因素，

t2

实例比

t1

实例更具成本效益。这是一篇很好的博客文章，附有图表：这是一个非常好且正确的答案。但是，请参见@Kristo J关于新的

t2

实例上的burstable性能的回答，这本质上意味着HVM实例的成本效益比PV有很大提高。我已经在一篇关于这个问题的博文中对答案进行了评论。我同意。很多新的实例类型仅限于HVM，我没有看到任何特定于HVM的问题。如果你想使用“增强型网络”（Enhanced Networking）（），你必须选择HVM。我同意“正确操作”部分。虽然2014年4月给出这个答案时，“使用PV”是准确的，但今天对于Linux服务器来说应该是“使用HVM”。同意。更新答案。Aerospike：HVM更好