Umbraco AncestorOrSelf（内部）-它的功能是什么？

使用时：

@Model.AncestorOrSelf(3)

---

在Umbraco中的.cshtml模板中，这可能会将节点遍历限制为3个级别。这是否正确，如果正确，是否有人也可以确认当前节点的索引是否为零？

如果我对代码的理解正确，.anteStororself（int）返回参数中给定级别的节点的祖先（或自我）

摘自第948行和第956行

public DynamicNode AncestorOrSelf（int级别）
{
返回antestorself（node=>node.Level==Level）；
}
公共动态代码AncestorOrSelf（Func Func）
{
如果（func（this））返回此；
var内容=此；
虽然（内容＞1）/ /当我们有父母时，考虑父母。
{
//请参见中的注释。家长-奇怪的事情可能会发生
var parent=content.parent；
if（parent==content）返回null；
内容=父母；
if（功能（内容））
返回内容；
}
返回null；
}

希望我正确地理解了这一点，这会有所帮助

@Model.AncestorOrSelf(3)

模型。内容是我们当前所在的页面ANCESTORSOR或SELF就是全部 此页在树中包含的祖先的（级别）表示：上升到 级别1/2/3/。。。等你长大了，别再找祖先了 在那里

以上是您对Umbraco 7.x rc版本的评论

以下面的内容树为例，它与您通常在umbraco管理区域的内容部分中看到的内容树类似：

每个内容文档都有一个级别，默认情况下以1开头。

在Umbraco中的.cshtml模板中，这可能会限制节点 遍历到3个级别

正如您在下面的示例中所看到的，级别将不断增加-级别+1。所以，它从1开始，然后继续向子级别添加1

- Content
 -- Home (level = 1)
   -- About Us (level = 2)
   -- Contact Us (level = 2)
   -- News Area (level = 2)
     -- News Item 1 (level = 3)
     -- News Item 2 (level = 3)
 -- Other Node (level = 1)

因此，当您提到3作为AncestorOrSelf的参数时，您要求从当前元素（可以是任何文档/局部视图）移动到树中的第三级，并在找到它时停止寻找任何其他祖先

AncestorOrSelf（level）

返回一个项目，如果该项目的类型为DynamicPublishContent，即您可以访问许多属性，如id、名称、url等

@CurrentPage.AncestorOrSelf(1)
// based on content structure above, the above statement will give you an item - Home.

它基本上是用于按级别获取祖先，与当前级别或currentpage对象无关

例如，如果您希望在主布局中创建导航，以便在站点的所有页面上共享导航，您将在模板中执行以下操作：

<ul>
 @foreach(var page in @CurrentPage.AncestorOrSelf(1).Children)
 {
   <li><a href="@page.Url">@page.Name</a></li>
 }
</ul>

@foreach（@CurrentPage.AncestorOrSelf（1.Children）中的变量页）
{

}

根据我们的示例，它将为您提供：

---

关于我们，联系我们，新闻区（以列表形式和适当的链接）

添加到SiddharthP的答案中，我认为OP可能正在寻找@CurrentPage.Up（int）方法-这是从当前级别向上遍历树的指定级别

因此，如果您希望当前节点的祖父@CurrentPage.Up（2）或@Model.Content.Up（2）用于强类型版本

将其视为祖先从内容树的根开始，向下和向上从您走向根的地方开始

---

我认为令人困惑的是，您使用了CurrentPage对象，但开始从上根节点向CurrentPage进行遍历。当我们想到我们人类的祖先时，我们不是从时间开始的

我已经更新了我的答案，用一个例子来解释更多关于你的问题。我相信v7.2在Up方法上有一个bug。立即报告-小心使用！在过去的几个月里，我看了很多次这篇文章，只是注意到没有一个

祖先（）

，它实际上是

祖先（）

或

祖先（）

，等等-请注意

祖先

@RobScott结尾的“s”，我在2013年11月发布了我的答案。该成员在以前的版本中可用。也许随着时间的推移它已经改变了。你用的是V6还是别的什么？你说得对，很抱歉。我一直在v6上工作，正在看备忘单。v7使用单数形式。我道歉。

<ul>
 @foreach(var page in @CurrentPage.AncestorOrSelf(1).Children)
 {
   <li><a href="@page.Url">@page.Name</a></li>
 }
</ul>