UML2.5活动图中标记的用途

UML规范2.5

规定：

一个ActivityNode对另一个ActivityNode的影响由 在ActivityNodes之间的ActivityEdge上标记

但上述定义并不明确；特别是因为标记没有在活动中显式建模

在阅读了规范的

15.2.3.3活动边缘

部分后，我认为其目的是：

能够用图表来描述 它可能会等待其他令牌 或垃圾流 而不是立即进入下一个节点

---

这是真的吗？这也是代币的唯一用途吗？如果是真的，为什么我们不使用带有条件的

决策节点

和

结束流

节点来显示该条件下的拒绝流，而不是

令牌

和

保护

s？或者将信息分组到更大的对象节点，该节点承载所有必要的数据，而不是使用权重？

活动图和状态机都是从中派生出来的。给出一个完整的描述会把这个答案搞砸，所以我试着把它归结起来

可以说，代币是一点信息。它是原子的，不能分裂。相反，它是从上下文中定义的事件（通常由一个大黑点显示）的“大爆炸”中创建的。它沿着

InformationFlow

连接器（最终被它必须等待的地方的防护装置阻止）移动到节点。节点具有1到多个

InformationFlow

连接器。当一个节点的所有传入

InformationFlow

连接器中都有一个令牌到达时，该节点将变为活动状态。当节点结束时，它沿着所有传出的

InformationFlow

连接器发送单个令牌（至少UML操作这样做，称为隐式fork）。有一些特殊的节点，比如fork和merge，它们的行为有些不同（请参见规范）。最后，代币可以落在一个水槽里（通常是一个圆圈，里面有一个胖点），当它们出现时就消失了

因此，从一个起始节点出现的单个令牌（这里不解释多个起始点的细节/问题）开始，该令牌在网络中移动，最终创建其他令牌，所有令牌都在循环，直到（通常）所有令牌都进入接收器。在此期间，网络被称为是活跃的

---

tl；dr不，你这样的假设是不正确的。

我在说明书中找不到第二条引文。你用了哪一个？哪一页和哪一段？@ThomasKilian正如我在问题中提到的，第二个引文是“我认为代币的用途是什么”。这不是来自specifications.LOL。愚蠢的我。稍后我会写一个解释。谢谢你的回复。在你的回答中，“顶点”一词是否意味着“边”？因为“顶点”和“节点”之间似乎没有区别，如中所述，是否有其他节点，如“分叉”和“合并”，在退出之前不等待所有传入边到达？嗯。我将检查顶点/边缘（英语不是我的母语）。我使用顶点作为节点之间的连接。这可能是一个错误的朋友：-/fork/merge的意思不是他们不等待。只有合并不等待。这是唯一有这个目的的。Fork/join又不同了。如果你需要的话，我可以用一个新问题来解释。我改变了措辞。我现在使用

InformationFlow

。还有

ObjectFlow

连接器，它们的行为相似，但有细微的差别，它们看起来也一样。