面向对象的关联如何在继承的类中工作？（uml类图）

我试图理解一个uml测试问题。基类和继承类之间的关联是不同的，但是继承类也继承基类之间的关联吗？我的意思是，继承类实际上有两个关联吗

我也有不同的陈述，我需要从中选择正确的陈述。正确答案是A，但我不明白为什么A是正确的，而其他的是不正确的，所以如果可能的话，请解释每一句话

A） ConcreteSubject类的实例可能引用了零个或多个观察者类型的对象

B） Observer类的每个实例都有一个对Subject类的一个实例的引用

C） Subject类的每个实例都有一个对Observer类的一个实例的引用

D） ConcreteSubject类的实例不能引用任何其他类的实例

E） ConcreteObserver类的实例可以引用ConcreteSubject类的零个或多个实例

---

谢谢大家!

[希望这个问题和答案能给大学教师带来一些压力，让他们关心考试/测验问题的质量。]

首先，必须注意类图有几个缺陷。角色名称“subject”和“object”位于错误（相反）的关联端。然后，正如您所想的那样，subject-objects关联被复制了，因为它是继承的

关于这些问题，答案A和B都是正确的，而其他答案都是错误的。这直接源于阅读一对多主题对象关联的多重性约束

顺便说一句，答案选项B和C的措辞有点缺陷：说“观察者（或主题）类的每个实例”可能会令人困惑，因为这些类是抽象的（用斜体字表示），这意味着它们没有自己的（直接）实例。然而，在一般意义上，可以说它们确实有实例，即它们的具体子类的所有实例。因此，这两个答案选项令人困惑。但是，对于任何类型的考试来说，不使用令人困惑的问题都是一项重要的公平要求

我猜你们的老师认为答案B是错误的，因为它是关于抽象类和主题的实例。然而，以目前的形式，答案B是正确的。只有将其改写为“观察者（或主题）类的每个直接实例”时，它才是不正确的

答案C不正确，因为Subject类的实例可能没有指向任何观察者的链接（这由多重性表达式中的0表示）

答案D不正确，因为模型不包含任何此类约束（顺便说一句，这没有任何意义）

---

答案E是不正确的，因为它与多重性约束相矛盾，即任何观察者都必须只观察一个主题，这一约束由多重性表达式

1

[这个问题和答案希望对大学教师产生一些压力，要求他们关注考试/测验问题的质量。]

首先，必须注意类图有几个缺陷。角色名称“subject”和“object”位于错误（相反）的关联端。然后，正如您所想的那样，subject-objects关联被复制了，因为它是继承的

关于这些问题，答案A和B都是正确的，而其他答案都是错误的。这直接源于阅读一对多主题对象关联的多重性约束

顺便说一句，答案选项B和C的措辞有点缺陷：说“观察者（或主题）类的每个实例”可能会令人困惑，因为这些类是抽象的（用斜体字表示），这意味着它们没有自己的（直接）实例。然而，在一般意义上，可以说它们确实有实例，即它们的具体子类的所有实例。因此，这两个答案选项令人困惑。但是，对于任何类型的考试来说，不使用令人困惑的问题都是一项重要的公平要求

我猜你们的老师认为答案B是错误的，因为它是关于抽象类和主题的实例。然而，以目前的形式，答案B是正确的。只有将其改写为“观察者（或主题）类的每个直接实例”时，它才是不正确的

答案C不正确，因为Subject类的实例可能没有指向任何观察者的链接（这由多重性表达式中的0表示）

答案D不正确，因为模型不包含任何此类约束（顺便说一句，这没有任何意义）

---

答案E是不正确的，因为它与多重性约束相矛盾，即任何观察者必须只观察一个主题，由多重性表达式

1

再次表示，不知道自己在教什么的教师：-（再次表示不知道自己在教什么的教师：-(