基数和泛化在UML中是如何工作的？

我试图理解基数和关系如何在简单的UML类图中与泛化一起工作。我这里有一个简单的例子：

一个玩家恰好拥有9个字段，但它们的分布是不相关的，即5个Endfields、4个Startfields或1个Endfield和8个Startfields。字段类是抽象的。如果我像上面所看到的那样对这个问题进行建模，那么一个玩家每种类型会有9个字段吗？如果是，我如何正确建模

如果我像上面所看到的那样对这个问题进行建模，那么一个玩家每种类型会有9个字段吗

不是同时。在您的模型中，一个播放器与9个字段相关联，假设没有其他类继承该字段，则知道每个字段都是Endfield或exclusive是Startfield

字段的给定实例不能同时是Endfield和Startfield，否则意味着字段同时继承Startfield和Endfield，但继承方向相反

模型中的Java对应类可以是：

abstract class Field { .... }
class Startfield extends Field { ... }
class Endfield extends Field { .. }

因此，一个玩家可以与9个尾端字段相关，或者与8个尾端字段和1个起始字段相关，或者与7个尾端字段和2个起始字段相关，…，或者与1个尾端字段和8个起始字段相关，或者与9个起始字段相关

如果您希望播放器具有9个起始字段和9个结束字段，则您的模型可以是：

[编辑]

但是，如果扩展模型，添加继承Startfield和Endtfield的其他类，如：

如果一个玩家以某种方式与9个双场关联，那么它也与9个起始场和9个结束场关联

关系的多重性9涉及字段，如您所见，对于依赖的继承类

如果我像上面所看到的那样对这个问题进行建模，那么一个玩家每种类型会有9个字段吗

不是同时。在您的模型中，一个播放器与9个字段相关联，假设没有其他类继承该字段，则知道每个字段都是Endfield或exclusive是Startfield

字段的给定实例不能同时是Endfield和Startfield，否则意味着字段同时继承Startfield和Endfield，但继承方向相反

模型中的Java对应类可以是：

abstract class Field { .... }
class Startfield extends Field { ... }
class Endfield extends Field { .. }

因此，一个玩家可以与9个尾端字段相关，或者与8个尾端字段和1个起始字段相关，或者与7个尾端字段和2个起始字段相关，…，或者与1个尾端字段和8个起始字段相关，或者与9个起始字段相关

如果您希望播放器具有9个起始字段和9个结束字段，则您的模型可以是：

[编辑]

但是，如果扩展模型，添加继承Startfield和Endtfield的其他类，如：

如果一个玩家以某种方式与9个双场关联，那么它也与9个起始场和9个结束场关联

---

关系的多重性9与字段有关，对于您可以看到的依赖于的继承类，

您的模型确实正确地表达了您的预期含义，除了您需要在您的Endfield Startfield分段中添加一个不相交约束（在UML术语中称为泛化集），以确保字段不能同时是end字段和start字段

---

从UML2.5开始，默认情况下分段是重叠和不完整的。另请参见关于，它显示了如何绘制不相交约束。

您的模型确实正确地表达了您的预期含义，但您需要在端点字段开始字段分段中添加一个不相交约束（在UML术语中称为泛化集），以确保字段不能既是结束字段又是开始字段

---

从UML2.5开始，默认情况下分段是重叠和不完整的。另请参见上的“总是很好的解释”，其中显示了如何绘制不相交约束。

我想另一种方法是将字段设置为18，并添加一个棘手的OCL。就我个人而言，我更喜欢上面的说法——因为我不知道如何编写OCL，而且我会认为它只是摆姿势而已。@bruno:你的答案不正确，因为你混淆了UML泛化集的默认含义。请参见下面我的正确答案。另外，最好不要再解释了，否则这意味着字段同时继承Startfield和Endfield，但继承方向相反。@GerdWagner我不明白你的意思，你看我在哪里谈到泛化集？我并不是说每个字段都是一个Endfield或一个Startfield，假设UML中将字段分割为Endfield和Startfield（称为泛化集）在默认情况下是不相交的。但事实并非如此。当这样的分段在UML类图中没有明确的不相交约束时，它的子类是重叠的。我想另一种方法是将字段设为18，并添加一个复杂的OCL。就我个人而言，我更喜欢上面的说法——因为我不知道如何写OCL，而且我会认为它只是摆姿势而已。@bruno:你的回答不正确，因为你把默认的我弄糊涂了

---

UML泛化集的名称见下面我的正确答案。另外，最好不要再解释了，否则这意味着字段同时继承Startfield和Endfield，但继承方向相反。@GerdWagner我不明白你的意思，你看我在哪里谈到泛化集？我并不是说每个字段都是一个Endfield或一个Startfield，假设UML中将字段分割为Endfield和Startfield（称为泛化集）在默认情况下是不相交的。但事实并非如此。当这样的分段在UML类图中没有明确的不相交约束时，它的子类是重叠的。你注意到bruno的答案是有缺陷的吗，正如我在评论和回答中向他解释的那样？你注意到bruno的答案是有缺陷的吗，正如我在评论和回答中向他解释的那样？