哪个UML关系用于连接实例及其类？

我有一个包含类和对象的图表。我可以使用哪个定向关系将对象与其作为实例的类连接起来？这是下图所示的实现依赖项吗

---

在这个图中，关系是多余的，因为在冒号后面的对象矩形中已经提到了类名，但是在我的项目中，它们使用很长的类名，我不想在所有对象的矩形中显示它们。

您不需要关系。您正在展示MyoldBwm是一个带有：MyoldBwm:Car的Car实例

---

此外，myoldbwm应该用camelCase:myoldbwm:Car（小写字母的第一个字母）书写。

您使用的

Realize

关系是错误的。这用于显示接口已实现。相反，请使用定型依赖项：

---

然而，由于类已经显示在实例的名称中，这是信息的重复（我认为这是多余的）。

根据UML规范，您不能省略分类器的名称

UML v2.5§9.8.4中的实例符号表示：

InstanceSpecification使用与其相似的符号来描述 分类器，但在分类器名称的位置出现下划线 实例名称（如果有）、冒号（“：”）和 分类器名称。显示多个字符的约定 分类器是用逗号分隔名称的

因此，虽然使用

依赖关系

（而不是

实现

）来可视化

分类器

和

实例

之间的关系是正确的（尽管是多余的），但基于本段的实例符号中省略分类器名称似乎是错误的

正如www.admiralit.nl所指出的，不幸的是，规范没有明确定义

实例规范的符号语法，从而为讨论留下了空间

同一章的另一段内容如下：

注意。对于分类器和实例指定，名称是可选的。
图中缺少名称并不一定反映其重要性
基础模型中的缺失

这对我来说不是100%清楚。是的，分类器和实例可以有空名称，但是这句话是否意味着我们可以从
InstanceSpecification
中省略
分类器的名称

而为
嵌套实例规范定义的语法似乎表明我们可以将
分类器名称
排除在外

{['/']|'/'}[':'['，']*]

我的建议是保留
分类器
名称，以避免任何歧义。
我知道，但是UML是否有一个“实例”关系的特定表示，作为连接类和对象的线？我有很长的类名，我不想对每个类的实例重复这个类名。关于你关于Myoldbwm应该用camelCase编写的声明：通常，我是这样做的，尽管据我所知，UML规范没有规定它。它只规定量词应该以大写字母开头。我想使用非标准化的刻板印象是唯一的方法，谢谢。一个注释：显示接口是由组件实现的只是一个可以使用实现的示例。根据UML2.5的7.7.3.4：实现是两组namedelement之间的一种特殊抽象依赖关系，一组表示规范（供应商），另一组表示该规范的实现（客户）。（……）对“执行”的含义没有严格的定义（……）。图7.21显示了此依赖关系连接类的示例。是。我并不是说
Realize
只用于我所说的内容，而是说在这种情况下它是错误的（或误用的）。我想，如果你的模型中有一些指导原则来解释它的使用，你甚至可以通过这种错误的使用。但我想，这种依赖性更合适。同一段说：名称对于分类器和实例规范是可选的。图中缺少名称并不一定反映基础模型中缺少名称。带下划线的冒号就足够了！另请参见嵌套实例的BNF（同一段落），其中分类器名称也被指定为可选的。我将更新答案。您引用的注释只告诉我们，在图表中，名称可以省略（隐藏），就像您可以在图表中隐藏许多其他内容一样。是的，您可以像隐藏图表中的所有内容一样隐藏分类器。EA并不能证明此语句的正确性，但您可以仅使用名称创建未分类对象。特别是在分析阶段有意义。