在实践中，我应该何时使用OMT而不是UML类图？

尽管我找到了一篇关于的文章，但我无法理解使用

OMT

而不是

UML-类图的后果。与UML类图相比，
OMT
有什么好处？据我所知，我可以用与使用
UML
几乎相同的方式来描述类图，或者是否存在只有
OMT
能够说明特定上下文的已知情况？更有趣的问题是，在两种建模工具之间选择的标准是什么？
据我所知，没有人再使用OMT了。它被UML所取代；James Rumbaugh是这两个方面的开发负责人，OMT的很多概念都直接进入了UML。因此，您现在甚至很难找到支持OMT的工具

至于选择标准，当您选择任何形式的文档时，主要有两个标准：它是否适合您想要表达的内容，以及受众是否理解它

对于由OMG标准化的UML，有几种可用的工具，答案可能是肯定的。OMT已经过时，很可能是否定的。
答案不错。UML的目标是将OMT的优势与其他技术结合起来，以产生一种更好的统一方法。我认为自1997年发布UML1以来，OMT上没有任何新的工作。詹姆斯·伦堡本人现已退休。