具有参与者和用例之间关系的UML用例图问题

我已经为论坛系统创建了下图，但我不确定用例和参与者之间的关系是否正确

所以我想知道我的图表是否正确，或者我是否给图表增加了太多的复杂性。我是否正确地获得了与参与者的用例关系？好吧，更确切地说，这是正确的吗

---

非常感谢您的帮助。

对于第一次尝试来说，这不是一件坏事，但我认为这有点太复杂了。当您使用用例或其他方法进行分析时，您确实希望保持简单，避免进入设计模式，也就是您开始考虑事物之间的关系时

在我看来，你们的演员不应该是彼此的概括。论坛上的“发帖人”并不是一种更具体的“阅读帖子的人”：他们是同一个人可能在不同时间扮演的不同角色，而不是彼此之间的扩展。所以我建议你放弃这些概括

用例本身也是如此。通常情况下，用例通过

或

关系相互关联，但一般化或不正常使用。用例与类不同，也没有抽象的选项，因此“管理”用例需要自己理解，而实际上它们并没有做到这一点。另一方面，您的“具体”用例非常有意义

---

为了将相关的用例组合在一起，最好使用单独的图表和/或将用例收集到名为“后期管理”、“站点管理”等的包中。没有任何东西表明您必须将所有用例放在一个图表中。

第一次尝试也不错，但我得说它有点太复杂了。当您使用用例或其他方法进行分析时，您确实希望保持简单，避免进入设计模式，也就是您开始考虑事物之间的关系时

在我看来，你们的演员不应该是彼此的概括。论坛上的“发帖人”并不是一种更具体的“阅读帖子的人”：他们是同一个人可能在不同时间扮演的不同角色，而不是彼此之间的扩展。所以我建议你放弃这些概括

用例本身也是如此。通常情况下，用例通过

或

关系相互关联，但一般化或不正常使用。用例与类不同，也没有抽象的选项，因此“管理”用例需要自己理解，而实际上它们并没有做到这一点。另一方面，您的“具体”用例非常有意义

---

为了将相关的用例组合在一起，最好使用单独的图表和/或将用例收集到名为“后期管理”、“站点管理”等的包中。没有什么规定您必须将所有用例放在一个图表中。

我支持您的用例图方法。不久前，我就在这个问题上苦苦挣扎。向每个参与者展示从一个用例到每个参与者的关联变得越来越混乱。通过概括参与者，它将这些关联整合成一种美观、易读的格式。因此，其他人更容易使用这些信息。

我支持您的用例图方法。不久前，我就在这个问题上苦苦挣扎。向每个参与者展示从一个用例到每个参与者的关联变得越来越混乱。通过概括参与者，它将这些关联整合成一种美观、易读的格式。因此，其他人更容易使用这些信息