Unit testing 在AngularWeb应用程序中，什么需要进行单元测试？

对于编写angular代码的前端开发人员，我应该在javascript前端项目的哪一部分进行单元测试？我发现不需要测试很多代码，我最大的障碍是angular服务的哪一部分需要测试？如果$httpBackend是一个模拟调用，那么调用它有什么意义呢？

随着项目复杂性的增加，您可能会发现angular应用程序做了很多工作。Angular的设计允许客户端承担大量处理和呈现来自服务器的数据的责任

是的，我同意，你不应该测试任何东西，除了你自己的代码。因此，为

$http

编写测试是无用的。但是，如果您希望服务器返回一个特定的JSON契约，并且希望确保您将其正确映射到angular应用程序中使用的结构，那么这是值得测试的。此外，如果您在服务或控制器中进行计算，则该逻辑值得测试

---

Angular本身被设置为支持TDD，因为它在视图、控制器和服务之间有很好的分离（甚至可以编译和测试指令）。您编写的所有javascript代码都是测试覆盖率的理想候选代码。所以，IMHO，您应该对指令、控制器和服务进行单元测试。您可以得到您想要的详细信息，以确保您的代码是可靠的

感谢你澄清了这一点，所以几乎在我编写代码的任何时候，我都可以对所有未确定的内容使用模拟，测试将确保逻辑流是正确的。因此，填空将产生相同的结果。现在还有两个问题，如果你能回答的话，我有非常复杂的指令，我的意思是非常复杂的指令，最好的方法是将逻辑分成单独的函数进行测试，还是我应该对指令中的每个函数进行测试？第二，我经常发现我的测试比代码本身长3倍，这正常吗？对于问题1，我有一个通用的验证指令，它几乎验证了长度/模式/值/和这三个方面的许多其他方面，使我的生命书写表单验证更容易，它们执行复杂的验证，例如，当您尝试输入卡号时，将信用卡表单的卡类型msg改为“请先选择一种卡类型”，等等。在这种情况下，编写单元测试的最佳方法是什么？这两个问题可能是新的帖子。我不确定我能否完全回答这些问题，但我相信其他人也能回答。对于q1：通常，我一次只关注一个函数的一个方面。因此，您将有许多测试来三角化函数并执行其所有流。但一般来说，试着一次只测试一件事。对于q2：这实际上取决于您正在测试的内容。但是，我想说，通常测试要长一点，因为它们需要设置和断言。至于表单验证，我也不确定。仍然在寻找验证的方法。也许是e2e测试？这取决于验证在多大程度上依赖于DOM。