Unit testing 异常被存根后Mockito存根不工作

因此，我尝试在各种场景中对类进行单元测试。我们使用JUnit V4。
我有一个设置方法，其中我重新发布模拟以返回预期的模拟值。 我有4个测试：test1-test4。test1、test2与perTestSetup方法中配置的预期模拟值配合良好

测试t3需要MockClass抛出一个异常，所以我在t3中单独配置了它。现在t3工作正常，因为模拟会按预期抛出异常

但是，当perTestSetup在运行test4之前尝试重置mock以返回mockResult时，它失败并抛出t4中配置的相同运行时异常。在perTestSetup（）中进行模拟之前，我还尝试了reset（）。但这也同样失败

我错过了什么

@Before
public void perTestSetup(){ 
    when(MockClass.functionCall(...)).thenReturn(mockResult);
}

@Test
public void test1(){
}

@Test
public void test2(){
}

@Test
public void test3(){
    when(MockClass.functionCall(...)).thenThrow(new RuntimeExcption());
    ...
}

@Test
public void test4(){
}

您的perTestSetup（）方法没有执行您认为它正在执行的操作。@Before注释意味着测试环境将在执行任何测试之前运行此方法一次，而不是每次测试运行一次。在我读完您的问题之前，我真的很想建议您将此方法重命名为simply setup（），因为这将是一个更准确的描述

选项：

将注释更改为@beforeach，这将更改行为，以执行您认为它当前应该执行的操作。然而，这将是低效的，因为在后两个测试中，您将定义行为，然后立即重新定义它

functionCall（…）中的参数是什么样子的？可以在单个@Before setup（）方法中定义两种不同的行为，即

在每个测试中，使用该特定测试的相关值调用functionCall（）

如果函数CALL（）中的参数不容易适应前面的方法，考虑两个单独的实例MOCKCH类，例如

在测试中，根据要测试的输入调用相关的模拟对象

---

在看不到你的课程细节的情况下，我怀疑第二种选择是我想要的。不过，这三种方法都值得一试，看看哪一种对您来说最直观。

我在perTestSetup（）中添加了一条日志行，用于在每次测试之前验证它是否执行。所以这个假设是正确的：2。不幸的是，参数是相同的。3.该类在DI上下文中使用，因此创建单独的mock似乎有些过分。无法将大量代码作为其组织共享。具体：——|。如果我没有得到答案，我将把它转换成一个通用的作品。

when(MockClass.functionCall(good values)).thenReturn(mockResult);
when(MockClass.functionCall(bad values)).thenThrow(new RuntimeException());

MockClass successfulMockClass = new mock(MockClass.class);
when(successfulMockClass()).thenReturn(mockResult);
MockClass unsuccessfulMockClass = new mock(MockClass.class);
when(unsuccessfulMockClass()).thenThrow(new RuntimeException());