Junit 如何使用Mockito模拟受保护的方法？

我用的是Mockito 1.9.5。如何模拟从受保护方法返回的内容？我有这个受保护的方法

protected JSONObject myMethod(final String param1, final String param2)
{
…
}

但是，当我尝试在JUnit中执行此操作时：

    final MyService mymock = Mockito.mock(MyService.class, Mockito.CALLS_REAL_METHODS);        
    final String pararm1 = “param1”;
    Mockito.doReturn(myData).when(mymock).myMethod(param1, param2);

---

在最后一行，我得到一个编译错误“方法‘myMethod’不可见”。我如何使用Mockito来模拟受保护的方法？如果答案是这样，我愿意升级我的版本。

这不是Mockito的问题，而是普通旧java的问题。从调用方法的位置，您没有可见性。这就是为什么它是编译时问题而不是运行时问题

有两种选择：

• 在与模拟类相同的包中声明测试
• 如果可以，请更改方法的可见性
• 创建扩展模拟类的本地（内部）类，然后模拟此本地类。因为类是本地的，所以您可以看到该方法

---

John B是对的，这是因为您尝试测试的方法受到保护，Mockito没有问题

在他列出的方法之上的另一个选择是使用反射来访问该方法。这将允许您避免更改正在测试的方法，并避免更改用于编写测试的模式以及存储这些测试的位置。有些测试不允许我更改现有的代码库，其中包括大量需要进行单元测试的私有方法，我不得不自己做这些测试

这些链接解释了反射以及如何很好地使用反射，因此我将链接到它们，而不是复制：

---

对John B答案中选项3的代码样本请求的响应：

---

公共类MyClass{
受保护字符串protectedMethod（）{
返回“不能碰这个”；
}
公共字符串publicMethod（）{
返回protectedMethod（）；
}
}

---

@RunWith（MockitoJUnitRunner.class）
公共类MyClassTest{
类MyClassMock扩展了MyClass{
@凌驾
公共字符串protectedMethod（）{
return“你现在可以看到我了！”；
}
}
@嘲弄
MyClassMock myClass=mock（MyClassMock.class）；
@试验
public void myClassPublicMethodTest（）{
当（myClass.publicMethod（））.thenCallRealMethod（）时；
当（myClass.protectedMethod（））。然后返回（“jk！”）；
}
}

WhiteBox.invokeMethod（）可能很方便。

您可以使用Spring的ReflectionTestUtils原封不动地使用您的类，而无需仅为测试而对其进行更改或将其包装到另一个类中

公共类MyService{
受保护的JSONObject myProtectedMethod（最终字符串参数1，最终字符串参数2）{
返回新的JSONObject（）；
}
公共JSONObject myPublicMethod（最终字符串参数1）{
返回新的JSONObject（）；
}
}

然后在测试中

@RunWith（MockitoJUnitRunner.class）
公共类MyServiceTest{
@嘲弄
私人MyService-MyService；
@以前
公共作废设置（）{
initMocks（this）；
when（myService.myPublicMethod（anyString（）））.thenReturn（mock（JSONObject.class））；
当（ReflectionTestUtils.invokeMethod（myService，“myProtectedMethod”，anyString（），anyString（））。然后返回（mock（JSONObject.class））；
}
}

公共类测试扩展TargetClass{
@凌驾
受保护对象方法（…）{
返回[value youwant]；
}  
}

在春季，您可以将其设置为高优先级，如下所示：

@TestConfiguration
公共类配置{
@配置文件（{…}）
@豆（“…”）
@Primary//关于您发布的链接，我没有将反射与Mockito联系起来。您可以发布一些示例代码来说明如何使用Mockito模拟受保护的方法吗？他不是在调用受保护的方法（反射会有帮助），而是试图模拟受保护的方法我选择了选项#3（创建一个具有覆盖受保护方法的公共方法的类，而cih只调用super.method（））方法1在具有相同包名时似乎不起作用，但源代码在主文件夹中，测试类在测试文件夹中
@Override
似乎不是必需的 ?  另外，
spy
不是比
mock
更合适吗 ?