Unit testing 在web开发中是否有必要编写单元测试？

我从事网络开发已经4年多了。我曾参与过几个不同的项目，但我们从未在单个项目中编写过单元测试

由于日程安排很紧，死线很多，编写测试变得非常困难。因此，我的问题是：-

真的有必要写这篇文章吗 执行web时的单元测试 发展

如果是，一个人如何管理他的时间 在进行编码和测试时

写与不写是怎样的单元 测试影响产品的整体质量 网络项目

它对项目的总体时间表有多大影响

PS:-我们用java、struts、spring和hibernate进行web开发。JUnit广泛用于java中的测试。另外，Spring和Struts对JUnit有一些内置的支持

如对此有任何意见，将不胜感激

谢谢

真的有必要写这篇文章吗 执行web时的单元测试 发展

对

如果是，一个人如何管理他的时间 在进行编码和测试时

---

我们应该在完成项目所需的时间内编写测试用例。在完成一些功能之后，您可以开始编写测试用例。完成这些测试用例后，您可以继续添加新功能

写与不写是怎样的单元 测试影响产品的整体质量 网络项目

在编写测试用例时，您会在应用程序中发现您可能看不到的bug。这样，编写测试用例有助于提高整个项目的质量。自动化测试套件还可以在添加新功能后轻松检查项目的功能

它对未来有多大影响 项目的总体时间表

---

在某些公司，您可以单独安排编写测试用例。有时，这甚至是由单独的团队完成的。在其他公司中，开发人员/测试人员必须在编码之间进行管理，并在项目的预定时间内完成编写测试用例和项目。

通常在项目环境中，编写单元测试是测试人员的工作，但是开发人员不能完全忽略它。 当涉及到广泛/复杂的编码时，单元测试变得很有用。编写单元测试不是强制性的，但是这样做将在很大程度上减少bug的数量，因为您可以在源代码处捕获它们（在进行单元测试时） 如果您加入单元测试，项目的质量肯定会提高，因为大多数错误都是在这里发现和修复的。 管理时间是非常关键的。如果您有足够的时间，那么您可以继续为项目中的所有模块编写测试，但如果没有，则只选择关键模块。

---

如果要将单元测试包括在开发任务中，那么规划并继续开发是很重要的。

在编写单元测试时，可能需要更多的时间才能推出初始版本，这就是为什么我看到经理们减少编写单元测试的原因。项目的总生命周期通常比初始版本长得多。但是，在第一个版本之后没有单元测试，使得项目的总体成本更高，因为错误率更高，而且更改通常更难。“完成一些功能后，您可以开始编写测试用例。测试用例完成后，您可以继续添加新功能。”用另一种方法做会更好（TDD）。为一个功能编写测试，然后实现它。@treze:+1，TestDrivenDevelopment（TDD）也是一个不错的选择。根据我的经验，如果一个团队没有经验，更专注于“完成任务”而不是质量，强迫他们编写单元测试将不会有什么好处，因为这些测试只是蹩脚的测试，会减慢开发速度。