Unit testing 隔离框架和模拟框架的区别

“隔离框架”和“模拟框架”之间有什么区别？

这两个术语经常互换使用，但有一个重要的区别。在我看来，存根和mock之间也有类似的区别。存根（即隔离框架）仅提供预定义的输出，从而将“测试”与内部状态复杂、响应时间慢等的外部系统隔离。模拟（即模拟框架）不仅在需要时提供预定义的输出，但也有预先设定的期望，形成了一个规格的电话，他们预计会收到。因此，mock跟踪其使用情况，如果使用不当，则无法通过“测试”。但是存根只提供预定义的输出

---

你可以在

上找到更多信息，我觉得公认的答案是错误的，模拟框架也是隔离框架

Roy Oshroves书的第5.1节说

隔离框架是一组可编程的API，它们使 创建模拟和存根对象要容易得多。隔离框架保存 开发人员不需要编写重复的代码来进行测试或测试 模拟对象交互

这个定义听起来可能有点乏味，但它需要是通用的 以包括各种隔离框架。隔离 大多数有单元测试框架的语言都有框架 与他们有联系。例如，C++有McCKPP等 框架，Java有jMock和EasyMock等。网络有 NMock、Moq、Typemock隔离器和Rhino Mock

他在一封信中提到

隔离框架（mocking framework…），但这是一个可怕的名字 它。mock这个词已经重载了）

所以他们通常指的是同一件事。隔离框架可用于启动模拟，但也适用于其他双重测试。隔离框架将是一个超集，模拟框架是其中的一部分

A是一个总括性术语

• 测试存根
• 假货
• 测试间谍和
• 模拟对象

这四种类型来自Lasse Koskela的书。马丁·福勒和杰拉德·梅萨罗斯：

• 虚拟对象
• 假货
• 存根
• 间谍和
• 嘲弄

但区别是一样的