Unit testing 在单元测试中，您是否验证和断言？

我在单元测试项目中使用Moq。我在网上看到的大多数单元测试示例都以

someMock.VerifyAll（）结尾

我想知道在

VerifyAll（）

之后断言是否可以。那么比如说,

//排列
var student=newstudent{Id=0，Name=“John Doe”，IsRegistered=false}；
var studentRepository=new Mock（）；
var studentService=newstudentservice（studentRepository.Object）；
//表演
学生服务。注册（学生）// 是的，你应该调用断言

VerifyAll（）
将断言所有
SetUp（）
调用都已实际调用

VerifyAll（）
不会确认您的学生对象已注册。因为您的测试用例中没有
SetUp（）
调用，所以我认为
VerifyAll（）
并不是在验证任何东西。
不，在大多数情况下，您不应该同时使用这两个调用（总是有例外）。原因是您应该在测试中只测试一件事情，以确保可维护性、可读性和其他一些原因。因此，在测试中应该是Verify（VerifyAll）或Assert，并相应地命名测试

看看Roy Osherove的文章：


VerifyAll
用于确保调用某些方法以及调用次数。您可以使用
mock

Assert
用于验证正在测试的方法返回的结果。您可以使用
存根

Martin fowler有一篇很好的文章解释了mock和stub之间的区别。如果你理解它，你就会更好地了解其中的区别


更新：下面的评论中要求使用Moq的模拟vs存根示例。我使用了Verify，但您也可以使用VerifyAll

使用Microsoft.VisualStudio.TestTools.UnitTesting；
使用最小起订量；
... 
[测试类]
公共类UnitTest1
{
/// 
///使用Mock进行测试，以验证GetNameWithPrefix方法调用
///Id大于零时存储库GetName方法一次
/// 
[测试方法]
public void GetNameWithPrefix_IdIsTwelve_GetNameCalledOnce（）
{
//安排
var mockEntityRepository=new Mock（）；
mockEntityRepository.Setup（m=>m.GetName（It.IsAny（））；
var entity=新的EntityClass（mockEntityRepository.Object）；
//表演
var name=entity.GetNameWithPrefix（12）；
//断言
mockEntityRepository。验证(
m=>m.GetName（It.IsAny（）），Times.one）；
}
/// 
///使用Mock进行测试，以验证GetNameWithPrefix方法
///Id为零时不调用存储库GetName方法
/// 
[测试方法]
public void GetNameWithPrefix_IdIsZero_GetNameNeverCalled（）
{
//安排
var mockEntityRepository=new Mock（）；
mockEntityRepository.Setup（m=>m.GetName（It.IsAny（））；
var entity=新的EntityClass（mockEntityRepository.Object）；
//表演
var name=entity.GetNameWithPrefix（0）；
//断言
mockEntityRepository。验证(
m=>m.GetName（It.IsAny（）），Times.Never）；
}
/// 
///使用存根测试以验证GetNameWithPrefix方法
///返回带有前缀的名称
/// 
[测试方法]
public void GetNameWithPrefix_IdIsTwelve_ReturnsNameWithPrefix（）
{
//安排
var stubEntityRepository=new Mock（）；
stubEntityRepository.Setup（m=>m.GetName（It.IsAny（）））
.申报单（“存根”）；
常量字符串应为带有前缀的\u NAME\u=“Mr.Stub”；
var entity=新的EntityClass（stubEntityRepository.Object）；
//表演
var name=entity.GetNameWithPrefix（12）；
//断言
Assert.AreEqual（应为带有前缀的名称）；
}
}
公共类实体类
{
私营企业报告机构(实体报告机构);；
公共实体类（entityRepository entityRepository）
{
这个._entityRepository=entityRepository；
}
公共字符串名称{get；set；}
公共字符串GetNameWithPrefix（int id）
{
string name=string.Empty；
如果（id>0）
{
name=this.\u entityRepository.GetName（id）；
}
返回“先生”+姓名；
}
}
公共接口智能存储库
{
字符串GetName（int-id）；
}
公共类实体存储库：IENTITY存储库
{
公共字符串GetName（int-id）
{
//用于连接到DB并根据Id获取名称的代码
返回“NameFromDb”；
}
}
在模拟测试中断言和验证都没有本质上的错误，尽管依赖于被调用的实际方法的断言可能会失败，因为模拟方法的效果与实际方法不同

在您的示例中，这可能很好，因为只有存储库被模拟，学生状态的更改可能是在服务中完成的

验证和断言是否应该在同一个测试中进行，在某种程度上取决于用户的喜好。实际上，verify是检查是否对存储库进行了正确的调用，assert是检查是否对实体进行了正确的更改。由于这些是单独的关注点，我会将它们放在单独的测试中，但那可能就是我。
我绝对希望看到在单元测试中，
验证
和
断言
并排使用。断言用于验证被测系统的属性是否已正确设置，而
Verify
用于确保被测系统接受的任何依赖项都已正确调用。使用
Moq
时，我倾向于显式验证设置，而不是使用
VerifyAll
catch all。这样，您就可以更清楚地了解测试的意图

我假设在上面的代码中，您对学生存储库的调用返回一个布尔值，表示学生已注册？然后在
student上设置该值<