Unit testing 是否可以在不使用gmock修改源代码的情况下模拟系统调用（例如：malloc）？

我想模拟系统调用，例如malloc/file open，以便在不修改生产代码的情况下对代码进行单元测试。 此外，在源代码中为这些系统调用创建包装器是不可行的，因此该选项被排除在外

---

对的任何输入/解决方案都会有所帮助。

模拟系统调用是有问题的，因为gtest和gmock本身也可能使用相同的函数。而且，由于在源代码中包装它们也不是一个选项，所以可能没有太多的可能性了

在编译源代码文件时，可以尝试使用预处理器替换这些调用。它不符合标准，但通常可以工作。假设需要测试的代码位于文件

foo.cpp

中。此文件

foo.cpp

包括

a.h

和

b.h

以及

malloc

，

您想做的是定义malloc malloc#u mock，但要使其工作（至少有可能——正如我所说，这是一种不合规的黑客行为），您必须在文件

foo_test.cpp

中按以下方式进行：

#include <a.h>      // before malloc is re-defined
#include <b.h>      // also before re-defining malloc
#include <cstdlib>  // and again
// Now all files are included that foo.cpp also includes.
// Let's hope every file has an include-guard in place ...

void* malloc_mock (size_t size);

#define malloc malloc_mock
// now, in the code of foo.cpp, all calls to malloc are substituted:
#include "foo.cpp" // include guards protect a.h etc. from being affected 
#undef malloc

... your tests come here

#在重新定义malloc之前包含//
#在重新定义malloc之前，还包括//
#包括//并再次
//现在，foo.cpp也包含了所有文件。
//希望每个文件都有一个include守卫。。。
void*malloc\u mock（尺寸）；
#定义malloc malloc_mock
//现在，在foo.cpp的代码中，对malloc的所有调用都被替换：
#包括“foo.cpp”//包括保护a.h.等免受影响的防护装置
#未定义malloc
... 你的测验来了

丑陋？当然但是，限制来自你，所以不要要求漂亮的东西

只是附带说明：在mock

malloc

的特殊情况下，我假设您正在尝试实现一些内存泄漏检查-如果是这样，我建议不要模拟它，而是在valgrind下运行您的单元测试