Unity3d 性能优化：空签入更新（）

我目前正在为我的太空射手项目中的敌人开发一种基本的人工智能。 在我的EnemyAI脚本中，我在实例化敌人时设置了一个

公共转换目标。在更新循环中，我查看目标，然后使用
transform.to
移动，一切正常。问题是，
目标
可能会死掉，因此在执行所有操作之前，我需要检查它是否为null。问题是：显然，如果（target==null）

执行一个简单的

，在性能方面是非常糟糕的，我需要在Update中执行它。在没有性能问题的情况下实现这一目标的最佳方法应该是什么（假设我一次想要500个敌人）。我是否仍应该每X帧执行一次，缓存目标的位置，直到下一次检查并向缓存的结果移动？这可能会起作用，但如果两次检查之间的时间过长，则会引入抖动

我找不到任何“简单”的方法，但我希望有一种，它看起来非常简单，而且会引起很多麻烦：//p>

空检查并不昂贵
协同路由可以帮助将负载分散到多个帧上。但请仔细阅读他们的内存使用/垃圾收集问题
您可以将ECS系统（实体组件系统）与C#Jobs（多线程）结合使用来加快速度
使用探查器（Window->Profiler）或（Window->Analysis->Profiler in 2018.3）分析实际花费的时间
与正常的for相比，for-each是不好的（垃圾收集方面）
如果设置了位置和旋转，请使用

空检查并不昂贵
协同路由可以帮助将负载分散到多个帧上。但请仔细阅读他们的内存使用/垃圾收集问题
您可以将ECS系统（实体组件系统）与C#Jobs（多线程）结合使用来加快速度
使用探查器（Window->Profiler）或（Window->Analysis->Profiler in 2018.3）分析实际花费的时间
与正常的for相比，for-each是不好的（垃圾收集方面）
如果设置了位置和旋转，请使用
您可以从逻辑上避免它，创建一个仅在分配目标时运行的协同路由，如果目标为空，则结束协同路由，该协同路由应具有

yield return new WaitForEndOfFrame();

这样，它将充当一种
最新更新

检查每一帧

while (target != null)

您仍然会检查每一帧的空值，但您只会检查一次
target=null
。
您可以从逻辑上避免这种情况，创建一个只在分配目标时运行的协程，如果目标为空，则结束协程，该协程应具有

yield return new WaitForEndOfFrame();

这样，它将充当一种
最新更新

检查每一帧

while (target != null)

您仍将检查每一帧的空值，但只检查一次
target=null
。
我查找并测试了它，是的，您可以使用回调函数执行此操作，该函数将注册到目标的
ondestory
方法。您的
Player脚本
应该访问目标脚本并按如下方式委派方法：

public GameObject target;
private TargetScript myTargetScript;

void Start () {
    myTargetScript = target.GetComponent<TargetScript>();
    myTargetScript.OnDestroyEvnt += OnDestroyListener;
}

private void OnDestroyListener(MonoBehaviour instance)
{
    Debug.Log("Callback is called");
}

public event OnDestroyDelegate OnDestroyEvnt;

public delegate void OnDestroyDelegate(MonoBehaviour instance);

void Start () {
    StartCoroutine(DestroyCoroutine());
}   

private void OnDestroy()
{
    if (this.OnDestroyEvnt != null)
    {
        this.OnDestroyEvnt(this);
    }
}

IEnumerator DestroyCoroutine()
{
    yield return new WaitForSeconds(5);
    Destroy(gameObject);
}

我用了一个协同程序在5秒后销毁了这个对象。这实际上与你的情况无关。我采用了这个代码
 我查找并测试了它，是的，您可以使用一个回调函数来执行此操作，该函数将注册到目标的
ondestory
方法中。您的
Player脚本
应该访问目标脚本并按如下方式委派方法：

public GameObject target;
private TargetScript myTargetScript;

void Start () {
    myTargetScript = target.GetComponent<TargetScript>();
    myTargetScript.OnDestroyEvnt += OnDestroyListener;
}

private void OnDestroyListener(MonoBehaviour instance)
{
    Debug.Log("Callback is called");
}

public event OnDestroyDelegate OnDestroyEvnt;

public delegate void OnDestroyDelegate(MonoBehaviour instance);

void Start () {
    StartCoroutine(DestroyCoroutine());
}   

private void OnDestroy()
{
    if (this.OnDestroyEvnt != null)
    {
        this.OnDestroyEvnt(this);
    }
}

IEnumerator DestroyCoroutine()
{
    yield return new WaitForSeconds(5);
    Destroy(gameObject);
}

我用了一个协同程序在5秒后销毁了这个对象。这实际上与你的情况无关。我采用了这个代码
 注意UnityEngine的空检查。对象子对象不是标准的C#空检查。Jetbrains提供的与Rider IDE和分析工具相关的信息将深入到细节中。基本的想法是C脚本将空校验交给底层C++引擎结构。
我不需要它，但我看过别人的代码，它保存了一个简单的UnityEngine.Object引用列表。创建对象时，它们会将对象的引用添加到列表中。然后将其从销毁列表中删除。Update（）然后可以使用列表中更快的测试。在速度至关重要的地方，您只需测试列表，而不是对象。当然，可以使用列表以外的方法。
注意UnityEngine的空检查。对象子对象不是标准的C#空检查。Jetbrains提供的与Rider IDE和分析工具相关的信息将深入到细节中。基本的想法是C脚本将空校验交给底层C++引擎结构。
我不需要它，但我看过别人的代码，它保存了一个简单的UnityEngine.Object引用列表。创建对象时，它们会将对象的引用添加到列表中。然后将其从销毁列表中删除。Update（）然后可以使用列表中更快的测试。在速度至关重要的地方，您只需测试列表，而不是对象。当然，可以使用列表以外的方法。
您从哪里知道检查空指针是一项昂贵的操作？我对C#的内部结构了解不多，但对于大多数编程语言来说，它与整数比较一样快（可能更快）。。。任何空检查都非常便宜。您可以每帧执行数百次此问题涉及Unity对象，空比较并不快。我相信你可以通过一个回调来解决这个问题，这个回调在销毁时注册到目标。我不知道这要花多少钱though@AliKanat这是一个很好的提示！我会调查的谢谢你你从哪里知道检查空指针是一个昂贵的操作？我不太了解C#的内部结构，但对于大多数程序来说