Unix 如何防止getopt与缺少参数的选项混淆?
比如,我有代码:Unix 如何防止getopt与缺少参数的选项混淆?,unix,gcc,posix,libc,getopt,Unix,Gcc,Posix,Libc,Getopt,比如,我有代码: while ((c = getopt(argc, argv, ":n:p")) != -1) { switch (c) { case 'n': syslog(LOG_NOTICE, "n: %s", optarg); break; case 'p': /* ... some code ... */ break; case ':': /* handle missing
while ((c = getopt(argc, argv, ":n:p")) != -1) {
switch (c) {
case 'n':
syslog(LOG_NOTICE, "n: %s", optarg);
break;
case 'p':
/* ... some code ... */
break;
case ':':
/* handle missing arguments to options requiring arguments */
break;
/* some cases like '?', ... */
default:
abort();
}
}
当我把我的程序称为
./main -n -p
它打印:
n: -p
为什么getopt不返回:表示缺少-n的参数,而是使用-p作为参数参数?使用以破折号开头的选项参数,通常类似于另一个选项,这是完全可以的。getopt没有理由报告错误 如果一个程序不想接受这样的选项参数,它应该特别检查它们,例如
if (optarg[0] == '-') {
// oops, looks like user forgot an argument
err("Option requires an argument");
}
我有一个类似的问题,我让它落在默认情况下。不确定是否存在操作optopt变量的问题,但它似乎有效:
while ((c = getopt(argc, argv, "a:d:x")) != -1)
{
switch (c)
{
case 'a':
if (optarg[0] == '-' && err == 0)
{
err = 1;
optopt = 'a';
}
else if (err == 0)
{
aflag = 1;
aArg = optarg;
break;
}
case 'd':
if (optarg[0] == '-' && err == 0)
{
err = 1;
optopt = 'd';
}
else if (err == 0)
{
dflag = 1;
dArg = optarg;
break;
}
case 'x':
if (err == 0)
{
xflag = 1;
break;
}
default:
if (optopt == 'a' || optopt == 'd')
{
fprintf(stderr, "Option -%c requires an argument.\n", optopt);
return 1;
}
else
{
fprintf(stderr, "Unknown option '-%c'\n", optopt);
return 2;
}
}//end of switch
}//end of while
因为它不能读心。对于getopt,-p是一个合法的参数。如果它在您的程序中无效,您需要检查它的有效性。您的意思是:If(has_option(optarg)){err(“missing argument”);}?作为答案写入。