Unix 真正的so文件和ln-s之间有什么区别

例如，我的目录如下所示：

lib
|
+--foo.so
+--bar.so -> bar.so.1.0.0.0
+--bar.so.1.0.0.0

/path/to/lib
|
+--foo.so
+--bar.so
+--bar.so.1.0.0.0    

这两种方式总是一样的吗

我问这个问题的原因是我发现当我

cp -r lib /path/to/

新目录如下：

lib
|
+--foo.so
+--bar.so -> bar.so.1.0.0.0
+--bar.so.1.0.0.0

/path/to/lib
|
+--foo.so
+--bar.so
+--bar.so.1.0.0.0    

---

so

和

ls-s

之间的区别是文件和符号链接之间的区别。符号链接类似于其他文件的别名，对它们的操作会导致链接文件的更改。当您执行

cp

操作时，它会将链接文件复制到以链接名作为文件名的目标目录，即，当打开符号链接进行复制时，它会读取链接文件。因此，请丢失链接，取而代之的是获取链接文件的副本。如果使用

cp

命令的

-P

选项，则可以保留符号链接信息

cp -P lib /path/to/

---

so

和

ls-s

之间的区别是文件和符号链接之间的区别。符号链接类似于其他文件的别名，对它们的操作会导致链接文件的更改。当您执行

cp

操作时，它会将链接文件复制到以链接名作为文件名的目标目录，即，当打开符号链接进行复制时，它会读取链接文件。因此，请丢失链接，取而代之的是获取链接文件的副本。如果使用

cp

命令的

-P

选项，则可以保留符号链接信息

cp -P lib /path/to/

---

“cp-a lib/path/to/”解决了这个问题吗？虽然从标题中看不出会是这样，但我认为您会发现一些有用的信息；这是关于共享对象的版本号。@JonathanLeffler感谢您有用的外部知识。“cp-a lib/path/to/”是否解决了这个问题？虽然从标题中看不出会是这样，但我认为您会发现一些有用的信息；这是关于共享对象的版本号的。@JonathanLeffler感谢您有用的外部知识。