Unix 如何在shell之外使用$PATH？

最近有人问我，为什么在我们的Mac环境中，$PATH变量中不包含特定的库（Accelerate）。我对此的回应是，$PATH是一个shell概念，而不是操作系统概念。我不希望库包含在$PATH中，因为它们不是可执行的，也不一定与shell相关

---

然而，这是真的吗？一些谷歌用户说是的，但在这种情况下，像CMake这样的工具如何使用

find_-package

和

find_-lapack

自动查找库呢？是否存在特定于系统的路径变量或其他类似概念？

是的，

路径

环境变量用于存储可执行文件的路径。据我所知（互联网搜索也没有发现）图书馆位置没有标准的

路径

像
CMake
这样的工具通常会搜索标准位置。对于Unix风格的操作系统，它们通常包括
/usr/lib
，
/usr/local/lib
等。例如，请参见
CMake
如何定义它们：

将搜索这些标准位置（除非您告诉它不要），和/或用户给定的任何路径

将搜索
Config
或
Find
-模块，该模块负责查找所有必要的包组件（二进制文件、包括文件夹等），并使包准备好在CMake中使用。由于这些都是为特定的软件包编写的，它们通常会采用一些合格的“猜测工作”，以确定在哪里可以找到软件包及其组件（搜索标准位置、典型安装位置和/或任何其他任意方法来完成其任务）。因此，在这种情况下，找到包的不是
CMake
本身。
是的，
PATH
环境变量用于存储可执行文件的路径。据我所知（互联网搜索也没有发现）图书馆位置没有标准的
路径

像
CMake
这样的工具通常会搜索标准位置。对于Unix风格的操作系统，它们通常包括
/usr/lib
，
/usr/local/lib
等。例如，请参见
CMake
如何定义它们：

将搜索这些标准位置（除非您告诉它不要），和/或用户给定的任何路径

将搜索
Config
或
Find
-模块，该模块负责查找所有必要的包组件（二进制文件、包括文件夹等），并使包准备好在CMake中使用。由于这些都是为特定的软件包编写的，它们通常会采用一些合格的“猜测工作”，以确定在哪里可以找到软件包及其组件（搜索标准位置、典型安装位置和/或任何其他任意方法来完成其任务）。因此，在这种情况下，找到包的不是
CMake
本身。
AFAIK，Windows确实在
%PATH%
上的目录中查找DLL。Unix系统倾向于在路径类变量中查找库，这些变量的名称包括
DYLD\u LIBRARY\u path
（Mac OS X；macOS，某种程度上，带有警告），
LD\u LIBRARY\u path
（Linux，Solaris），
SHLIB\u path
（较旧的HP-UX，较新的版本也使用
LD\u LIBRARY\u path
，IIRC）和
LIBPATH
（古老的AIX；当前版本也使用
LD_LIBRARY_PATH
）。一些系统在运行时为加载库的位置提供了
LD_RUN_PATH
，使用
LD_LIBRARY_PATH
来引导链接器（并作为备用）。毫无疑问，我遗漏了一些细节。$PATH是一个shell概念，而不是操作系统概念。PATH是
exec
函数族中所需的环境变量。在shell中操作它的方式尚未定义，但此变量必须在每个进程的环境中。好的，Windows确实在
%PAT上的目录中查找DLLH%
。Unix系统倾向于在路径类变量中查找库，这些变量的名称包括
DYLD\u LIBRARY\u path
（Mac OS X；macOS，有一些警告），
LD\u LIBRARY\u path
（Linux，Solaris），
SHLIB\u path
（较旧的HP-UX，较新的版本也使用
LD\u LIBRARY\u path
，IIRC）和
LIBPATH
（古老的AIX；当前版本也使用
LD_LIBRARY_PATH
）。一些系统在运行时为加载库的位置提供了
LD_RUN_PATH
，使用
LD_LIBRARY_PATH
来引导链接器（并作为备用）。毫无疑问，我遗漏了一些细节。$PATH是一个shell概念，而不是OS概念。PATH是
exec
函数族中所需的环境变量。未定义在shell中操作它的方式，但此变量必须在每个进程的环境中。