Unix grep上下文反向搜索

我想过滤掉文件中匹配行前后的几行。

这将删除我不想要的行：

$ grep -v "line that i don't want"

$ grep -C 2 "line that i don't want"

# does not remove 2 lines before and after the line I don't want:
$ grep -v -C 2 "line that i don't want"   

这将在我不想要的行之前和之后打印两行：

$ grep -v "line that i don't want"

$ grep -C 2 "line that i don't want"

# does not remove 2 lines before and after the line I don't want:
$ grep -v -C 2 "line that i don't want"   

但当我将它们组合在一起时，它不会过滤掉我不想要的行之前和之后的两行：

$ grep -v "line that i don't want"

$ grep -C 2 "line that i don't want"

# does not remove 2 lines before and after the line I don't want:
$ grep -v -C 2 "line that i don't want"   

我如何过滤掉不想要的行，以及前后的行？我猜sed

sed

更适合这个

编辑：我知道这可以在awk/Perl/Python/Ruby/等的几行代码中完成，但我想知道是否有一行简洁的命令可以从命令行运行。

awk'BEGIN{n=2}{a[++I]=0}
awk 'BEGIN{n=2}{a[++i]=$0}
/dont/{
  for(j=1;j<=i-(n+1);j++)print a[j];
  for(o=1;o<=n;o++)getline;
  delete a}
END{for(i in a)print a[i]} ' file

/不要/{
对于（j=1；j试一下：

sed 'h;:b;$b;N;N;/PATTERN/{N;d};$b;P;D' inputfile

您可以更改模式之前的
N
命令数，以影响要删除的行数

您可以通过编程方式构建一个包含
N
命令数的字符串：

C=2 # corresponds to grep -C
N=N
for ((i = 0; i < C - 1; i++)); do N=$N";N"; done
sed "h;:b;\$b;$N;/PATTERN/{N;d};\$b;P;D" inputfile

C=2#对应于grep-C
N=N
对于（（i=0；i
如果行都是唯一的，您可以将要删除的行grep到文件中，然后使用该文件从原始行中删除行，例如

grep -C 2 "line I don't want" < A.txt > B.txt
grep -f B.txt A.txt

grep-c2“我不想要的行”B.txt
grep-f B.txt A.txt
我认为@fxm27有一个非常好的答案

我想补充一点，如果您事先知道后续行的模式，您可以通过使用egrep以另一种方式解决这个问题

command | egrep -v "words|from|lines|you|dont|want"

这将产生一个“inclusive OR”，这意味着匹配其中任何一个的行将被排除。
事实上，我用两个连续的grep解决了这个问题。对我来说，这似乎更简单

grep -C "match" yourfile | grep -v -f - yourfile

2019年解决方案

这是一个简单的解决方案，可在其他地方找到：

grep——反向匹配“测试”

选择所有不匹配的“测试*”。超级有用且易于记忆

（编辑）

这不能完全回答原始问题并返回不匹配的整组行。
不，你的意思是
grep
就是不能这样做？！有什么原因吗？这是违反直觉的me@naxa：当
-C
和
-v
一起使用时，
-C
包括排除的行，而不是排除添加所有行。请尝试以下操作：
printf'%s\n'{1..36}| grep--color-c2-v'^2.
您将看到20、21、28和29被包括在内，而不是18、19、30和31被排除在外。顺便说一句，
-C
选项不是POSIX指定的。啊，我明白了。非常感谢您的关注和现在的彩色示例！我已经尝试了-A和-B，但它们的工作原理类似于-C。它们似乎也一样现在我知道我错过了什么，我很难理解你的一行sed是如何一个命令一个命令地执行的，即使在手册页的帮助下。我可能会稍后再复习，但如果不是太麻烦，你介意把它分解一下吗？我想这会有利于回答的质量。我知道你可能是一个我已经知道这一点了，因为你的XP比我多得多，但是你可能想添加一点解释，而不仅仅是代码段，解决OP要求一个grep解决方案的事实，同时提供你的非常有效和非常有用的AWK解决方案。谢谢！@DermotCanniffe，lol公认的答案甚至更复杂ng sed。非常正确。虽然我非常喜欢sed，但我认为awk程序更容易解释。：）此解决方案不会删除next和after模式匹配行。此解决方案并不总是有效；有关详细信息，请参阅。是否可以将此行与侧文件一起删除：
grep-C1不需要的a.txt | grep-vFf-a.txt
…这使用从stdin读取“文件”的
-f-
。此外，对于固定字符串，我建议使用
-f
。最后，OP是省略的ng
-v