Unix 为什么文件2在'；cat文件1>；文件2>；文件3'；？

我试图在UNIX上执行以下命令

$ cat file1>file2>file3

在只存在

文件1

的场景中，我认为应该发生的是：

• 应使用

  file1

  的内容创建

  file2

• 然后从

  file2

  的内容中选择

  file3

实际情况是：

• file2

  和

  file3

  创建并

• file3

  的内容为

  file1

• 但是

  file2

  没有-

  file2

  已创建，但它是空的

---

有人能解释为什么会发生这种情况吗？

strace

给出了答案

open("file2", O_WRONLY|O_CREAT|O_TRUNC, 0666) = 3
dup2(3, 1)                        = 1
close(3)                          = 0
open("file3", O_WRONLY|O_CREAT|O_TRUNC, 0666) = 3
dup2(3, 1)                        = 1
close(3)                          = 0
execve("/bin/cat", ["cat", "file1"], [/* 38 vars */]) = 0

---

第二个dup2（）关闭与file2关联的文件描述符。当cat运行时，它的标准输出是file3。

这里发生的是关于如何管理标准输入/输出的

您有

cat file1>file2>file3

，它在这里的作用与

cat file1 > file3

因为file2将其输入重定向到输出

因此，即使您的file2中有一些文本，并且您执行

cat file1 >  file2 > file3

文件3的内容仍然是文件1的内容，为什么

CAT（1）用户 命令类别（1）

名字 cat-连接文件并在标准输出上打印

描述 将文件、或标准输入连接到标准输出。

检查或（或标准输入到标准输出）。您正在将标准输入从file2直接重定向到标准输出

让我们假设这个场景：

• 文件1包含“123”
• 文件2包含“456”
• 文件3不存在

如果执行

cat file1>file2>file3

，则文件的内容将

• 文件1包含“123”
• 文件2是空的
• 文件3包含“123”

---

file2将file1发送到输入的内容发送到输出

在运行命令之前，shell将从左到右解释文件重定向。所以当你进去的时候

cat file1 > file2 > file3

---

它首先执行重定向

>file2

——创建或清空

file2

，并将stdout指向它。然后它执行

>文件3

，创建或清空

文件3

，并将stdout指向那里。最后，它运行命令

catfile1

，读取

file1

，并将其复制到stdout。由于stdout（现在）指向

file3

，

file3

最终是它的副本。由于stdout指向

file2

时没有写入任何内容，因此

file2

最终为空。

其他人解释了

file2

为空的原因（简单地说，这是因为重定向到

file3

取代了重定向到

file2

，因此

file2

被创建或清空，但

file3

从

file1

获取数据）

如果希望输出为两个文件，请使用

tee

：

cat file1 | tee file2 > file3

还有其他方法可以做到这一点，包括：

tee < file1 file2 > file3

teefile3

---

它具有某种令人愉悦的对称性。它还避免了UUoC（无用的使用

cat

）标记，而另一个标记是开放的。但是，如果您有数量可变的输入文件（0或标准输入，或多个-意味着不止一个-或您需要处理命令行参数）请注意，

tee

可以生成多个文件（因此在某些情况下，

cat“$@”| tee file1 file2 file3>/dev/null

）.

file2

在命令执行后将始终为空，因为重定向会清除它。你是对的。我在测试和执行

cat file1>>file2>file3

时拼写错误，这就是为什么我认为它仍然会保留其内容