User interface 是否有任何现代GUI工具包实现了一个架构菜单缓冲区？

在Bruce Tognazini的文章中，讨论分层菜单（几乎在所有现代桌面UI中都使用）瓶颈的问题谈到了他对原始Mac的设计：

瓶颈是两条道路之间的通道 第一级菜单和 二级菜单。用户第一张幻灯片 将鼠标指针向下移动到类别 菜单项。然后，他们必须小心 将鼠标直接滑过 （水平）以移动 指向辅助菜单的指针

最初设计的工程师 他显然有他的 前臂安装在轨道上，以便 可以在一个小时内完美地移动它 水平方向，无任何 垂直分量。我们大多数人， 但是，我们的forarms安装在 我们称之为肘部的枢轴。那个 这意味着移动我们的手可以描述 圆弧，而不是直线。 要求有支点的人搬家 鼠标指针沿直线移动 这完全是错误的。我们是 自然会滑下来，甚至 当我们试图侧滑时。当我们 不允许向下滑动，否则 我们要找的菜单快关门了 就在我们到达那里之前

Windows的人们试图克服这个问题 黑客的轴心问题：如果他们 看到用户向下移动到 主菜单上的下一项， 他们不会立即关闭电脑 二级菜单。相反，他们离开了 它会打开大约半秒钟所以， 如果用户真的很快，他们可以 不准确，但仍会进入 二级菜单，然后猛击 闭嘴。不幸的是，人们的 对高发病率的反应 错误是放慢速度，而不是 加快速度，建立良好的 现象。因此，很少有用户会这样做 有没有想过要走得更快 可以解决他们的问题。微软的 解决方案是完全错误的

当我指定Mac层次结构时 菜单算法在80年代中期，我 呼吁建立一个形状像 没有主流的GUI工具包（Win32、MFC、Cocoa、GTK、KDE、FOX、FLTK）能做到这一点

事实上，菜单句柄通常是如此糟糕，没有特性，实现得很差，以至于你不得不怀疑为什么没有人以任何方式改进它

---

苹果和GTK是这里最差的工具包

我认为一年足够长了。。没有人会插嘴告诉我Qt已经实现了这一点！没有QT没有实现它，因为他们目前使用MacOSX作为最小公分母。MacOSX仍然使用碳元素来显示菜单，即使在SnowLeopard中，所有碳元素的使用都已被弃用。这使得它对于任何工具包或应用程序供应商都完全不可配置。现在我再也不会在QT上花钱了，它似乎对我来说更像是一个移动小部件动画有趣的工具包。阅读他们对QT5的反对意见，您可以清楚地看到优先顺序。