Version control 为什么mercurial警告我使用不同的重命名？

我已经使用Mercurial版本控制系统有一段时间了，有几次我看到该系统警告我不同的重命名

我要做的是为一个更大的文件创建两个不同的子体。例如，我有一个名为

HttpRequest

的类，它是

CGI.pm

的包装器。后来，当我决定转到

PSGI

协议时，我制作了该文件的两个副本，即

Cgi.pm

和

PSGI.pm

。原始类保留并变得抽象，新类继承自原始类

我一直认为这是处理此类情况的首选方法，因为每个文件都保留它所基于的文件的历史记录。但当我将更改推送到远程服务器时，它会告诉我：

remote: adding changesets
remote: adding manifests
remote: adding file changes
remote: added 2 changesets with 2 changes to 2 files (+1 heads)
remote: warning: detected divergent renames of lib/HttpRequest.pm to:
remote:  lib/HttpRequest/Cgi.pm
remote:  lib/HttpRequest/Psgi.pm

---

这不好吗？我应该换一种方式吗

问题似乎不是您制作了同一源文件的版本副本，而是有两个变更集，其中文件每次都被重命名为不同的名称，并且这些变更集不在同一开发行中。这一观察是基于这样一个事实，即你的拉力创造了一个新的头部

因此，在本例中，Mercurial警告您，pull创建了一个新的头，因此您的回购协议中有两个头，每个头中的

CGI.pm

已重命名为不同的文件。因此，如果您试图将这些更改合并为一个，您必须决定应该坚持哪一个更改

防止这种情况发生的最简单方法是复制原始文件，而不是重命名它。更准确地说，第一次您可以重命名它，但在以后的所有情况下，您都必须复制它（显然，如果您在同一开发线上执行此操作，并且如果您不打算稍后合并不同的开发线，那么这是必要的）

---

您可能还想看看Mercurial的最终指南。

您提到的

+1 heads

出现在这里，因为我一直在一个功能分支工作，然后将其与

默认分支合并。此添加的头只是合并后添加到要素分支的结束变更集。但奇怪的是，我不能用一个干净的存储库复制这个警告，所以你是对的，这不是由同一个文件的两个副本引起的。我一定是做错了什么事，然后忘了。