Version control 您是否将开发/运行时工具放在存储库中？
将开发工具（编译器、IDE、编辑器等）和运行时环境（jre、.net framework、解释器等）置于版本控制之下有几个很好的原因。首先，只需签出存储库，就可以轻松编译/运行程序。你不必有别的东西。第二，正如您曾经测试过的那样，triple版本肯定是兼容的。然而，它也有自己的缺点。主要的一个是大容量的二进制文件必须置于版本控制系统下。这可能会导致VCS速度变慢，备份过程更加困难。你的想法是什么？我发现非常好而且常见的（在我有经验的.Net项目中）是在库或带有源代码管理的依赖项文件夹中包含任何“非默认安装”依赖项。运行时是由GAC提供的，并且是假定的 首先，只需签出存储库，就可以轻松编译/运行程序 不正确：仅获取/复制/签出工具通常是不够的，相反，该工具还必须安装在工作站上Version control 您是否将开发/运行时工具放在存储库中？,version-control,runtime,development-environment,Version Control,Runtime,Development Environment,将开发工具（编译器、IDE、编辑器等）和运行时环境（jre、.net framework、解释器等）置于版本控制之下有几个很好的原因。首先，只需签出存储库，就可以轻松编译/运行程序。你不必有别的东西。第二，正如您曾经测试过的那样，triple版本肯定是兼容的。然而，它也有自己的缺点。主要的一个是大容量的二进制文件必须置于版本控制系统下。这可能会导致VCS速度变慢，备份过程更加困难。你的想法是什么？我发现非常好而且常见的（在我有经验的.Net项目中）是在库或带有源代码管理的依赖项文件夹中包含任何“
就我个人而言，我在源代码版本控制系统中看到过库和第三方组件，但没有看到工具。我将所有依赖项保存在名为“第三方”的源代码控制文件夹中。我同意，这是非常方便的，你可以拉下来的来源，并开始。这真的不应该影响源代码管理的性能
唯一真正的缺点是，要下拉的初始大小可能相当大。在我的情况下，任何下载代码的人通常也会运行它，所以这没关系。但是，如果你希望很多人只是为了阅读而把源代码拉下来，那么这可能会很烦人。实际用于编译和构建项目的工具和依赖项，绝对-如果您曾经不得不调试问题或为旧版本开发修复程序，并且您已经转移到与旧版本不完全兼容的新版本，那么它非常有用 IDE的&编辑器否-理想情况下，您的项目应该可以从脚本构建，这样就不需要这些了。无论您使用什么编辑源代码，生成的输出都应该是相同的。对于proprietry IDE（例如Visual Studio），也可能存在许可问题，因为这使得很难管理谁在使用哪些软件 编辑：
我们还用于在源代码管理中存储自动签出源代码（以及所有依赖项）的批处理文件。开发人员只需签出“Setup”文件夹并运行批处理脚本，而不必搜索存储库中的适当部分。我在每个项目根目录中都包含一个名为“如何运行此项目”的文本文件，其中包括所有必要的内容，包括正确的.net版本和服务包。我在不止一个我工作过的地方看到过这样做。在所有情况下，我都发现它非常方便。因为我通常使用内置编译器的eclipse，所以我更喜欢将它放在VCS下。我必须同意。构建=源代码+工具。imho说，如果你没有这两个功能，你就不会得到一个构建，并且能够在同步之后直接构建，即使是从一台新的机器上，也是成熟开发环境的一个标志。