Version control Mercurial源代码管理-分叉的利弊

我正在定制以支持自定义本地功能（波斯语日历、RTL主题等）

BlogEngine.Net使用mercurial源代码管理，我能够创建一个项目分支，并将我的更改提交给它。但是我想把它作为一个单独的项目发布，因为代码中有一些主要的修改来支持波斯语，我不打算向主项目发送pull请求。好吧，我有两个选择：

我可以下载BlogEngine.Net的源代码，创建新项目，提交原始源文件，然后将更改提交到存储库

我可以分叉主项目并拥有一个克隆存储库。然后我可以在该存储库上提交 现在使用叉子的好处是什么？如果我创建一个fork，我是否能够像独立项目一样在自己的页面上发布我的项目（选项1）？通过说“它自己的页面”，我的意思是我希望有一个像“FarsiBlogengine.CodePlex.Com”这样的地址，并使二进制版本、源代码版本可供下载、有一个讨论论坛等，就像我不使用forking时的功能一样

一般来说，使用forking代替下载主项目、创建新项目和提交新项目有什么好处？

---

谢谢。

分叉（aka:cloning）（aka:option#2）的主要好处是，您的存储库将包含父存储库的整个历史记录，允许在需要时从该存储库中推送或拉取。使用选项#1，您将从父存储库的快照开始，并丢失项目历史记录/沿袭

在确定两个存储库是否相关时，Mercurial将寻找一个共同的祖先-在选项1的情况下，您将不会拥有，在选项2的情况下，您将拥有。即使您明确表示不希望与父repo执行任何同步（推/拉/等）您可能会发现BlogEngine.net发布了一个关键的bug修复程序，您希望将其搁置，偶尔执行一次搁置。选项#1将阻止您这样做，因为它不会找到共同的祖先，但选项#2将允许这样做

---

在发布代码方面，我不太清楚“它自己的页面”是什么意思，但我认为发布这两个选项都不会有任何问题。在这两种情况下，您只有一个简单的存储库。在案例2中，您只有一个更大的存储库，有更多的提交和更多的历史记录。

谢谢您的回答。通过“它自己的页面”“我的意思是，我希望有一个类似“FarsiBlogengine.CodePlex.Com”的地址，并提供二进制版本、可下载的源代码版本、讨论论坛等。就像我不使用forking时的功能一样。有可能吗？@Kamyar:好的，我明白。我不熟悉BlogEngine.net网站/软件，所以我无法为您回答这个问题。从反复无常的角度来看，选项1和选项2之间没有重大区别，所以如果你有问题，那将是BlogEngine.net的问题。祝你好运谢谢dls。然而，我的担心与blogengine.net无关。更好的说法是：我可以在codeplex中创建一个新项目，并将其存储库设置为分叉存储库吗？@Kamyar：我不熟悉codeplex，但我相信Google代码中存在类似的功能，而克隆（分叉）Google代码中的存储库确实会生成一个新的存储库。没有什么能阻止你像对待主回购一样对待分岔回购。试一试-应该很容易测试。谢谢dls。我会把结果贴在这里。