Vim 制作'；n'；始终向前搜索，无论是否？用于搜索

我几乎总是用

/

在Vim中搜索，然后继续用

n

向前搜索，用

n

向后搜索。然而，有时我使用

？

跳转到我当前所在行上方几行的项目，在这种情况下，如果我想向前搜索同一项目，我必须使用

N

而不是

N

，这是一种恼人的心理减速

所以我的问题是：是否有可能使

n

始终向前，而

n

始终向后

---

p.S.文档似乎暗示这是不可能的，因为

n

只是“重复最新的”/“或”？“[计数]次”，但谁知道呢。

这就是它的方式，尽管开发者的邮件列表上有一些争论

以下是您可以采取的措施：

:noremap n /<CR>
:noremap N ?<CR>

：noremap n/
：noremap N？

带有更多有趣信息的相关邮件列表线程：

这是从vim邮件列表中获取的

noremap <expr> n 'Nn'[v:searchforward]
noremap <expr> N 'nN'[v:searchforward]

当

v:searchfoward==0时（向后搜索），映射等价于

noremap <expr> n N
noremap <expr> N n

noremap n
诺雷马克

此映射在正常、可视和操作员挂起模式下工作


我可能会这样写。（尽管我不确定这是否更清楚）

noremap n（v:searchforward？'n'：'n'）
noremap N（v:searchforward？'N'：'N'）
我似乎没有丢失
/e
标志。啊，你说得对，我把它与
:s
混淆了，测试不够。我想知道是否还有另一个问题，解决方案似乎太简单了……我喜欢Zyx在文章底部的答案。（如果你没有先发布，如果我能找到那个变量，我会去哪里）
noremap n'Nn'[v:searchforward]
和
noremap n'Nn'[v:searchforward]
太糟糕了，Bram不会包括我的补丁。这是我对vim最大的不满之一。哇，这是一个巧妙的映射。顺便说一句，当这个线程被弹出时，我有了一个新的解决方案，“你是对的，但首先我希望/pattern d//e（根据需要按Enter键）可以与n.n.n.n重复。”抱怨。
noremap <expr> n N
noremap <expr> N n

noremap <expr> n (v:searchforward ? 'n' : 'N')
noremap <expr> N (v:searchforward ? 'N' : 'n')