Visual studio 2008 VisualStudio2010：C++；编程？

C/C++编程是否值得从VS2008升级到2010？我对IDE、编译器速度和代码生成感兴趣（我现在不关心新的C++0x特性）。我测试了早期的beta版本，与2008年的IDE相比，WPF接口工作得很慢

---

谢谢。

VS2010内置的IntelliSense比VS2008要好一百万倍。它可能不如visualassistx提供的那么好，但是在我看来，如果你不使用VAX，那么升级就值得了

构建系统现在也基于msbuild，这实际上并没有让它更快（我从未运行过任何测试，但我“感觉”差不多）

---

至于界面，我从来没有遇到过任何问题。它似乎和VS2008接口一样快（如果不是的话，在某些情况下会更快）。当然，这并不是说它有多好，只是说相比之下VS2008有多差：-）

VS2010 RTM运行速度比beta快得多。有了新的WPF UI，如果开发机器有RAM和一个相当好的图形卡，它应该运行得更快。在我四岁的笔记本电脑上，它的运行速度比VS2008快，有2GB ram和Radeon X1300图形卡（我还没有经历过其他人提到的任何减速）。任何与图形有关的东西一般都会跑得更快。文本编辑器还允许您放大，有利于演示文稿/代码审查，并且您不需要干扰字体设置。文本编辑器的一些其他改进包括框选择，在框选择中，您可以同时对多行执行相同的更改，节省一点复制和粘贴时间。代码片段管理也有改进，您还可以创建自己的起始页，使其更有用。

他们为原生VC++intellisense所做的代码更正和分析令人难以置信。但是他们完全放弃了C++/CLI的intellisense，这里有更多信息：

在我的机器上，VS2010在打字时明显比VS2008慢，这可能是因为intellisense的负载大大提高了。它的崩溃时间与2008年差不多，启动速度更快，但加载解决方案的速度更慢

---

但是VS6+VisualASist为了提高性能而将其推出市场，并且崩溃的次数也减少了。

我也看到了同样的减速。我开始怀疑微软是否匆忙将其推向市场。他们实际上将发布推迟了一个周期，以改善性能问题。我并不是说它的速度肯定和2008年一样快，但它在我3年前的台式电脑上非常有用，尽管我可以看到集成图形的笔记本电脑可能会受到怎样的影响。总的来说，我想说，如果你只测试了早期的beta版本，你应该下载一个免费的Express版本并测试它。它们与其他VS版本并排安装。测试版有调试符号和断言，rtm快得多。VS2008真的那么糟糕吗？对于我来说，它比VS2005要好得多，远比我尝试过的非微软C++ IDE好得多（代码：：Buffice和Eclipse CDT）。它可能没有VC6那么快，但从那以后，VC++中加入了很多其他东西，因此我不会再回到VC6，除非被迫这么做。@Michael，它可能没那么糟糕，但根据我的经验，VS2010肯定更快。非常感谢。考虑到我使用的是4GB系统、2.6Ghz CPU，并用Radeon HD4850替换我的GF 6系列卡，我认为它应该工作得很好。