Visual studio 2010 resharper 6的功能在VS 2010中完全或大幅改进

我已经使用resharper很长一段时间了，没有它我无法生活，但我甚至不能告诉任何人真正的原因。我注意到，在其他开发人员的机器上工作时，我最常用的功能通常存在于VS中，尽管它们位于不同的位置。也就是说，这些特性可能来自于其他插件，但问题仍然存在

基本上，我在寻找resharper的广泛功能，它可以说服经理或董事购买网站许可证。正如标题所提到的，我希望避免使用vs2010的轻微改进或重复功能

---

感谢您查看Jetbrains网站上的。

请查看Jetbrains网站上的。

对于ReSharper的绝对鸟瞰视图，您可以做得比展示更糟。还演示了ReSharper 6中的新功能。最后，如果你想要的是静态内容，请查看。

对于ReSharper的绝对鸟瞰视图，你可以做得比显示更糟。还演示了ReSharper 6中的新功能。最后，如果您想要的是静态内容，请查看。

ReSharper功能非常丰富，很难说哪些是轻微的改进，哪些是交易破坏者。不过，我的清单是：

易于学习新代码的功能：值来源/目的地、传入/传出呼叫和不同的导航。当您需要更改其他人的代码时，它们确实可以节省时间

易于编写新代码的特性：用于代码生成的各种上下文操作和用于代码更正的快速修复

重构。尽管VisualStudio可能有一些重构，但ReSharper仍然有更多（而且非常有用，比如向上拉成员），而那些重复的重构则更加精细

剃刀（如果你用的话）。与C#相比，VisualStudio的内置功能很少。ReSharper完全支持大多数C#特性和一些特定于Razor的特性

---

ReSharper的功能非常丰富，很难说哪些是轻微的改进，哪些是交易破坏者。不过，我的清单是：

易于学习新代码的功能：值来源/目的地、传入/传出呼叫和不同的导航。当您需要更改其他人的代码时，它们确实可以节省时间

易于编写新代码的特性：用于代码生成的各种上下文操作和用于代码更正的快速修复

重构。尽管VisualStudio可能有一些重构，但ReSharper仍然有更多（而且非常有用，比如向上拉成员），而那些重复的重构则更加精细

剃刀（如果你用的话）。与C#相比，VisualStudio的内置功能很少。ReSharper完全支持大多数C#特性和一些特定于Razor的特性

---

这个问题实际上是关于“程序员常用的软件工具”的主题。。。如果投票结束，选择另一个类别：）是的，pst说了什么。我无法想象在没有ReSharper的情况下使用VisualStudio。它是.NET必备的编程工具。这个问题实际上是关于“程序员常用的软件工具”的主题。。。如果投票结束，选择另一个类别：）是的，pst说了什么。我无法想象在没有ReSharper的情况下使用VisualStudio。它是.NET的必备编程工具。请特别注意重构支持。这是值得的许可费，即使这是你得到的。皮尔斯，这正是我想要的，虽然版本6应该有一些其他的东西，但已经足够好了。请特别注意重构支持。这是值得的许可费，即使这是你得到的。皮尔斯，这几乎是我想要的，虽然版本6应该有一些其他的东西，但已经足够好了。