Visual studio 2017 什么时候使用更合适?MSV 2017重建还是构建? 我已经开始使用Qt框架一周前用C++编程了。我正在使用Microsoft Visual Studio 2017,我很想知道何时使用构建和重建解决方案

Visual studio 2017 什么时候使用更合适?MSV 2017重建还是构建? 我已经开始使用Qt框架一周前用C++编程了。我正在使用Microsoft Visual Studio 2017,我很想知道何时使用构建和重建解决方案,visual-studio-2017,Visual Studio 2017,我知道构建解决方案是一种增量构建,它只构建更改和重建解决方案,清理已构建的解决方案并重新构建。 所以什么时候使用构建解决方案(可能先清理然后构建)以及什么时候使用重建解决方案 如果有人能举例向我解释这一点,我会很高兴。基于问题的澄清; 显然,构建是最有效的,但我认为当项目依赖项错误时,重建、清理和构建是必要的选项。若存在某种循环依赖关系,那个么清除所有第一个将导致解决方案无法生成。此外,我认为这些是必需的,因为MS工具并不总是像我们希望的那样工作 大多数时候,“构建”就足够了。但是,在最终测试中

我知道构建解决方案是一种增量构建,它只构建更改和重建解决方案,清理已构建的解决方案并重新构建。

所以什么时候使用构建解决方案(可能先清理然后构建)以及什么时候使用重建解决方案


如果有人能举例向我解释这一点,我会很高兴。

基于问题的澄清;
显然,构建是最有效的,但我认为当项目依赖项错误时,重建、清理和构建是必要的选项。若存在某种循环依赖关系,那个么清除所有第一个将导致解决方案无法生成。此外,我认为这些是必需的,因为MS工具并不总是像我们希望的那样工作

大多数时候,“构建”就足够了。但是,在最终测试中运行“重建”以了解是否所有组件都正确构建是值得的。我相信“重建”会先调用“清除”,然后调用“构建”。对MSDN的解释还不够吗?重建和清理+构建之间有一个微妙的区别值得注意。就是这样看这个前题,把每一个项目逐一重建;而clean+build首先会将它们全部清除,然后再构建它们,这是一个了不起的答案。另外,这个问题是重复的可能重复的非常感谢你的回答。我问了这个问题,但每个人都认为我问的是什么是构建,什么是重建,尽管我已经说过我不是。