Visual studio Visual Studio CPU使用中两条相似汇编指令的性能差异

我有一些内联程序集，我试图分析。有趣的是，两个非常相似的操作maxs和mins彼此之后对性能的影响非常不同。有人有这方面的经验吗？也许是一些缓存？或者VisualStudio中的CPU使用情况不正确

---

这是来自硬件性能计数器吗？使用超标量OoO exec，不容易将周期归因于任何特定指令。硬件经常“责备”等待缓慢输入的指令，而不是产生结果的指令。此外，对于像

cycles

这样的事件，存在问题组和失效组的粒度：当每个周期执行一条以上的指令时，HW可能总是责怪组中的第一条指令。另外，“歪斜”也是一种真正的影响，归咎于后来的指令。相关示例：显示了许多归咎于等待加载的指令，而不是加载。听起来像是一个工具错误，任何认为它们可以告诉您单个指令需要多长时间的工具（不必是超级标量器，流水线就可以），都不值得信任。分析函数是一回事，指令是另一回事。在第一条

maxs xmm2，xmm1

指令之前的几条指令是什么？它可能正在等待

shufps xmm1，xmm1,2

指令有可用的结果。这是来自硬件性能计数器的吗？使用超标量OoO exec，不容易将周期归因于任何特定指令。硬件经常“责备”等待缓慢输入的指令，而不是产生结果的指令。此外，对于像

cycles

这样的事件，存在问题组和失效组的粒度：当每个周期执行一条以上的指令时，HW可能总是责怪组中的第一条指令。另外，“歪斜”也是一种真正的影响，归咎于后来的指令。相关示例：显示了许多归咎于等待加载的指令，而不是加载。听起来像是一个工具错误，任何认为它们可以告诉您单个指令需要多长时间的工具（不必是超级标量器，流水线就可以），都不值得信任。分析函数是一回事，指令是另一回事。在第一条

maxs xmm2，xmm1

指令之前的几条指令是什么？它可能正在等待

shufps xmm1，xmm1,2

指令有可用的结果。