Visual studio 如何转换'；长-长'；（或_int64）至_m64

将

\uuuu int64

值转换为

\uuuu m64

值以用于SSE的正确方法是什么？

对于gcc，您只需使用

\u mm\u set\u pi64x

：

#include <mmintrin.h>

__int64 i = 0x123456LL; 
__m64 v = _mm_set_pi64x(i);

这表明，如果你愿意，你可能只需要使用演员阵容

__int64 i = 0x123456LL; 
__m64 v = (__m64)i;

如果不能做到这一点，那么如果您一直使用过于挑剔的编译器（如Visual C/C++），作为最后的手段，您可以使用union并实现自己的固有功能：

#ifdef _MSC_VER // if Visual C/C++
__inline __m64 _mm_set_pi64x (const __int64 i) {
    union {
        __int64 i;
        __m64 v;
    } u;

    u.i = i;
    return u.v;
}
#endif

---

请注意，严格地说，这是UB，因为我们正在向联合的一个变体写入数据，并从另一个变体读取数据，但在本例中它应该可以工作。

您从何处获得此版本的mmintrin.h？你在用什么编译器？对于当前版本的gcc（4.x）

\uum-mm\u-set\u-pi64x

是在mmintrin.h中定义的。我正在使用Visual Studio 2010。。。我是从

C:\ProgramFiles（x86）\Microsoft Visual Studio 10.0\VC\include\mmintrin.h

获得的。有点困惑……如果您使用的是非标准编译器，您可能应该适当地标记您的问题。请参阅上面更新的答案，以获得其他建议。我在国际商会的经验好坏参半。尽管它“通常”编译的代码速度更快，但我已经看到过无数这样的案例：它会脑死亡，并被MSVC打败（以很大的优势）。@PaulR根据我的经验：在VS2010之前，ICC在我编写的几乎所有SSE代码上都会击败MSVC。从VS2010开始，我不得不承认，MSVC在我所做过的案件中，超过一半的案件超过了ICC。ICC优化失败的一个臭名昭著的例子在我的网站上。MSVC（以及具有正确选项的GCC）获得了最佳性能。ICC连70%都没拿到。对于谷歌，有人能解释一下

\uuuu int64

和

\uuuu m64

？：-）

#ifdef _MSC_VER // if Visual C/C++
__inline __m64 _mm_set_pi64x (const __int64 i) {
    union {
        __int64 i;
        __m64 v;
    } u;

    u.i = i;
    return u.v;
}
#endif