Visual studio X64快速调用叶函数是否需要保留RCX？

我有一个用MASM64/ML64组装的X64 ASM例程。它是一个独立的叶函数，不是内联程序集。它在Visual Studio解决方案中的C/C++程序中使用

我在MSDN上找到了两个关于保留寄存器的参考：

第一个是用于内联汇编，但它特别声明在使用

\uu fastcall

时保留ECX。它似乎也缺少对X64的处理，因为它引用32位寄存器

第二条告诉我们“RAX、RCX、RDX、R8、R9、R10、R11被认为是易失性的，在函数调用时必须被视为已销毁”。不幸的是，它并没有明确说明是否需要保留它们。（如果你仔细观察，它使用了误导，而不是说明要采取的行动）

我认为第二篇文章在这种情况下是控制性的，但我想澄清一下，以避免混淆。。。X64快速调用叶函数是否需要保留CX/ECX/RCX？

本文仅讨论x86，不适用于x86-64

这篇文章是关于x86-64调用约定的，并明确指出RCX寄存器是易失性的，因此不需要被调用方保存

@rkhb的评论提到，这篇文章是混乱的根源，大概是因为它说：

x64只使用调用约定和基于RISC的异常处理模型

---

但是，如果您遵循该引用中的链接，您会看到它说，“这种调用约定[

\uu fastcall

]仅适用于x86体系结构”。我认为这篇概述文章的真正意思是说，“x64使用类似于

\uu fastcall

的调用约定，其中寄存器用于传递参数”。

不，不需要保留它。请参阅。Visual Studio 64位不支持内联程序集。@rkhb OP说它不是内联程序集：）为什么要担心x86-64中的

\u fastcall

？默认的调用约定在寄存器中传递参数。我认为x86-64只有一个调用约定。好的，谢谢。对不起，这个问题。我在跟踪链接和查找MSDN上的控制文档时遇到问题。（我找到了一些文件，但我不清楚哪一个文件在本案中发挥了最大的控制作用。）大概就是这样。谢谢你的澄清。